Дело № 5-628/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тверь 06 октября 2022 г.

Судья Центрального районного суда г. Твери Попович А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официального не трудоустроенного, со слов работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, при следующих обстоятельствах:

04.10.2022 в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, похитил путем кражи напиток «Мартини Фиеро» ар. кр. слад. 1,0 л. в количестве 2 штук, стоимостью 581 рубль 83 копейки за штуку, и настой Фокс/ФИО2. осн. вис. п/сл 35% 0,7 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 463 рубля 33 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1 626 рублей 99 копеек без учета НДС, не оплатив на кассовой зоне, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на данную сумму.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, его вина установлена и подтверждается представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении № ТВР 790547/5984 от 06.10.2022, подтверждающим обстоятельства правонарушения. При составлении протокола ФИО1 разъяснены его права, ходатайств и замечаний к протоколу не поступило;

- определением о возбуждении административного производства и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении № 5984 от 14.10.2022 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1;

- записью события № 1684979 от 04.10.2022, согласно которой 04.10.2022 в 20:17 дежурной частью ЦОП УМВД России по г. Твери был принят вызов о совершении кражи товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, звонил ФИО;

- рапортом полицейского ФИО3 от 04.10.2022, согласно которому, в дежурную часть Центрального ОП был доставлен ФИО1, который совершил хищение товара в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>;

- заявлением представителя потерпевшего по доверенности ООО «Агроторг» ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 04.10.2022 в период времени с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка» № 5229, расположенном по адресу: <...>, совершило хищение материально-товарных ценностей;

- справкой об ущербе без учета НДС, представленной представителем потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО4, согласно которой стоимость одной единицы товара напиток «Мартини Фиеро» ар. кр. слад. 1,0 л. составляет 581 рубль 83 копейки без учета НДС, стоимость двух единиц указанного товара составляет 1 163 рубля 66 копеек без учета НДС, стоимость одной единицы товара настой Фокс/ФИО2. осн. вис. п/сл 35% 0,7 л. составляет 463 рубля 33 копейки без учета НДС, общая стоимость похищенного составляет 1 626 рублей 99 копеек без учета НДС;

- товарно-транспортной накладной № АП-1044934 от 21.02.2022, согласно которой стоимость одной единицы товара напиток «Мартини Фиеро» ар. кр. слад. 1,0 л. составляет 581 рубль 83 копейки без учета НДС, товарно-транспортной накладной № АП-1320490 от 20.09.2022, согласно которой стоимость одной единицы товара настой Фокс/ФИО2. осн. вис. п/сл 35% 0,7 л. составляет 463 рубля 33 копейки без учета НДС;

- письменными объяснениями ФИО – сотрудника охраны магазина от 04.10.2022, согласно которым 04.10.2022 в период с 19 часов 40 минут по 20 часов 10 минут в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, зашел неизвестный мужчина, который взял с полки стеллажа товар: две бутылки алкогольного напитка «Мартини» и одну бутылку виски, убрал товар в находившийся при нем рюкзак-сумку черного цвета, пересек кассовую зону, не оплатив взятый товар;

- письменными объяснениями ФИО1 от 06.10.2022, по обстоятельствам совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласующимися с протоколом об административном правонарушении и подтвержденным последним в судебном заседании;

- протоколом об административном задержании от 04.10.2022, согласно которому 04.10.2022 в 22 часа 30 минут ФИО1 был задержан, мотивом задержания послужило административное правонарушение.

Оценивая перечисленные выше доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, согласующимися между собой, достоверными, достаточными, не доверять или ставить их под сомнение, у суда оснований не имеется.

Допущенное в определении о возбуждении административного производства и проведении административного расследования неверное указание даты его составления - 14.10.2022, с учетом рассмотрения дела 06.10.2022, суд расценивает как техническую ошибку, что не влечет признание данного документа недопустимым доказательством и освобождения ФИО1 от административной ответственности, не препятствуют рассмотрению дела судом.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого составляет более одной тысячи рублей, но не превышает двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть тайного хищения имущества, выразившегося в совершении с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества в пользу виновного, причинившего ущерб собственнику этого имущества. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовного наказуемого деяния.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, протокол подписан без замечаний.

Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении мелкого хищения доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Из представленного материала следует, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ 11.05.2022 и 10.08.2022, ему были назначены административные наказания в виде административного ареста на срок 2 суток и 1 сутки соответственно, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения настоящего административного правонарушения ФИО1 считается лицом подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против собственности, данные о личности лица, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, стоимость похищенного имущества, имущественное положение ФИО1, который официального трудоустройства не имеет, источником дохода являются разовые заработки, состояние его здоровья, а также имущество на хищение которого был направлен его незаконный умысел.

Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от 04.10.2022, ФИО1 задержан 04.10.2022 в 22 часа 30 минут.

Однако из рапорта старшего о/п мл. лейтенанта ФИО3 от 04.10.2022 следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть 04.10.2022 в 22 часа 20 минут.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 следует исчислять с 22 часов 20 минут 04.10.2022.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.7.27, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут 04.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А..И. Попович

1версия для печати