Решение по делу № 02-0992/2025 от 03.02.2025

УИД 77RS0001-02-2024-011863-52

Дело № 2-992/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-992/2025 по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес колледж № 6» к ... о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Истец Государственное бюджетное образовательное учреждение адрес колледж № 6» (далее ГБПОУ «МК № 6»/истец) обратился в суд с иском к ответчику ... в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № ... от 27 июля 2021 года на оказание платных образовательных услуг на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 июля 2021 года между ГБПОУ «МК № 6» (ранее ГБПОУ ДЗМ «МК № 6») и ... заключен договор № ...а оказание платных образовательных услуг на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования по специальности сестринское дело (34.02.01). Приказом ГБПОУ ДЗМ «МК № 6» № 541-С от 28 декабря 2022 года ответчик был отчислен. На момент отчисления задолженность ответчика по оплате обучения составила сумма 27 июля 2023 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность по оплате образовательных услуг, которая оставлена без удовлетворения.

Представитель истца ГБПОУ «МК № 6» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ... судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений в суд не направил

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются, в том числе, положениями главы 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Закон N 273-ФЗ), правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1441.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В силу ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Закона N 273-ФЗ, образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Согласно п/п. "г" п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1441, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2021 года между ГБПОУ ДЗМ "Медицинский колледж N 6" и ...аключен договор N ... об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования (л.д. 9-11).

Предметом договора является предоставление ответчику образовательной услуги по специальности сестринское дело, а ответчик принимает на себя обязательство вносить своевременно плату за предоставляемые образовательные услуги.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора, стоимость образовательных услуг за учебный год составляет сумма в размере сумма, за учебный семестр – ... (п. 3.3 договора).

Согласно пункту 3.2.1 договора, оплата должна вноситься следующим образом: за осенний учебный семестр – не позднее 30 августа до наступления соответствующего учебного года; за весенний учебный семестр – не позднее 30 января текущего учебного года (п.3.2.2); при зачислении – не позднее 25 августа 2021 года. В случае не поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя в срок до 30 августа 2021 года договор считается расторгнутым по вине заказчика.

Приказом директора от 28.12.2022 N 541-С "Об отчислении обучающегося", ответчик был отчислен за невыполнение условий договора об оказании платных образовательных услуг на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования.

На момент отчисления задолженность ответчика по оплате обучения составила сумма

27 июля 2023 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить задолженность по оплате образовательных услуг, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не оспорил представленные документы, не оспорил факт неуплаты задолженности за обучение, возражений по предъявленным требованиям не представил, и суд рассмотрел требования, согласно ст. 150 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес колледж № 6» к ... взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ...паспортные данные) в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения адрес колледж № 6» (...) задолженность по договору ... от 27 июля 2021 года на оказание платных образовательных услуг на обучение по образовательным программам среднего профессионального образования в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 года.

Судья А.Ю. Красникова