Дело № 2-4348/2022

76RS0013-02-2022-003803-18

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Альштадт С.Н.

При секретаре Шагиной К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за период с 03.08.2021 года по 20.06.2022 года в размере 158011,82, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 1000 рублей, расходов на представителя в размере 10000 рублей, расходов на копирование документов в размере 2425 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала и просила взыскать неустойку, поскольку при обращении в страховую организацию выплата страхового возмещения была произведена с нарушением срока, установленного ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не в полном объеме. Часть страховой выплаты в размере 86200 рублей выплачена в установленный срок, доплата страхового возмещения в размере 49846 рублей, взысканная решением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области, выплачена ответчиком 13.07.2022 года. При обращении в страховую организацию была выплачена неустойка за период с 21.06.2022 года по 13.07.2022 года в размере 10724,58 рублей за вычетом НДФЛ. Решением финансового уполномоченного в довзыскании неустойки отказано. Также с ответчика подлежат взысканию компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя в части несвоевременной выплаты неустойки в полном объеме, почтовые расходы, расходы на представителя.

Ответчик ООО «АльфаСтрахование» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями о взыскании неустойки не согласилось, указав, что неустойка выплачена. Также, в связи с явной несоразмерностью просило уменьшить неустойку, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ООО «АльфаСтрахование» по заявлению ФИО1 от 13.07.2021 года произвело страховую выплату по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 09.07.2021 года, в размере 86200 рублей 02.08.2021 года.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области от 15.02.2022 года с ООО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 взыскана доплата страхового возмещения в размере 49846 рублей. Решение вступило в законную силу по результатам апелляционного рассмотрения от 21.06.2022 года

Страховое возмещение в размере 49846 рублей выплачено ООО «АльфаСтрахование» ФИО1 13.07.2022 года.

08.07.2022 года ФИО1 обратился в ООО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате неустойки, за несвоевременную выплату страхового возмещения в полном объеме.

16.08.2022 года ООО «АльфаСтрахование» ФИО1 выплачена неустойка в размере 10724 рубля 58 копеек за период с 21.06.2022 года по 13.07.2022 года, а также перечислило налог на доход физического лица в размере 1602 рубля.

По обращению ФИО1 от 15.08.2022 года, решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 № У-22-97-75/5010-003, отказано в удовлетворении требований о взыскании неустойки, ввиду выплаты неустойки страховой организацией за период с 21.06.2022 года по 13.07.2022 года.

ФИО1 заявлены требования о взыскании неустойки с 03.08.2021 года по 20.06.2022 года в размере 158011,82 рубля, в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного.

В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку доплаты страхового возмещения с 03.08.2021 года по 13.07.2022 года в размере 49846 рублей, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в пользу истца.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 158011 рублей 82 копейки за период с 03.08.2021 года по 20.06.2022 года из расчета 49846х1%х317 дней, с учетом выплаты страховой организацией неустойки в размере 10724,58 рублей (за вычетом НДФЛ) за период с 21.06.2022 года по 13.07.2022 года рублей.

По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Уменьшает размер неустойки до 15000 рублей, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, длительности нарушения прав истца.

В связи с несвоевременной выплатой неустойки, истцу причинены нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на представителя в разумных пределах.

Судебными расходами суд признает почтовые расходы в размере 908 рублей 64 копейки (обращение к финансовому уполномоченному, направление копий искового заявления сторонам), расходы на копирование документов в размере 2425 рублей. Заявленные расходы подтверждены платежными документами, подлежат взысканию с ответчика.

Интересы истца по настоящему делу представляла на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг ФИО2

Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие представителя во внесудебной процедуре по взысканию неустойки, а также участие представителя в одном судебном заседании суда первой инстанции и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 900 рублей (из которых 600 рублей по требованиям имущественного характера с суммы 15000 рублей, 300 рублей по требованиям неимущественного характера о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., СНИЛС №, к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» ИНН <***>, удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 908 рублей 64 копейки, расходы на копирование документов в размере 2425 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование» в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.