Дело № 2-847/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000414-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 28 февраля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Астаховой М.А.,

с участием ответчика ТАЛ ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КВГ – Ресурс» к ТАЛ о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «КВГ – Ресурс» обратился в суд с исковым заявлением к ТАЛ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что согласно договору переуступки №№ от ..... уступки прав требования, между ООО «Конструктив» в лице директора ШАН, действующей на основании Устава, с одной стороны и ООО «КВГ – Ресурс» в лице директора АСМ , действующего на основании Устава, с другой стороны. ООО «КВГ – Ресурс» является правопреемником по договору займа или договору уступки, заключенному между Ответчиком и Займодавцем. Займодавцем согласно договору займа являлся ООО «МФК «Займ Онлайн». Согласно договору займа № от ..... должник получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме ..... рублей – сумма основного долга. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ..... включительно с уплатой процентов из расчета .....% в день от суммы займа. Обязательства со стороны Займодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме ..... рублей должник получил. В соответствие с договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета ..... % в день от суммы займа. В соответствии с договором займа заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Займодавцу или его правопреемнику согласно договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ..... по ..... из расчета .....% в день от суммы займа составила ..... руб. Задолженность по уплате неустойки (пени) за каждый просроченный день за период с ..... по ..... из расчета .....% годовых / .....% в день от суммы займа составила ..... руб. В связи с нарушением заемщиком условий договора займа, просит суд взыскать в пользу ООО «КВГ – Ресурс» сумму кредиторской задолженности с ТАЛ в общей сумме 83 071,23 руб., из них: сумма займа (основного долга) в размере 30 000 рублей, сумму процентов за пользование займом за период с ..... – ..... в сумме 45 000 руб., сумму процентов неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с ..... – ..... в сумме 8 071,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 692,14 руб.

Представитель истца ООО «КВГ – Ресурс» ФЭФ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ТАЛ в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что задолженность возникла из-за финансовых затруднений, имеет задолженность по другим кредитным обязательствам, постепенно имеющиеся задолженности погашает.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьи 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что договор займа и кредитный договор должны заключаться в письменной форме. Несоблюдение данного требования влечет их недействительность. Такие договоры считаются ничтожными.

Следует учитывать, что такие понятия как письменная форма документа и договор на бумажном носителе имеют свои отличия. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации не содержат указания, что кредитные договоры или договоры займа должны оформляться исключительно на бумажных носителях, и запрета на оформление договора займа с помощью составления электронного документа.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может оформляться как электронный документ. Письменная форма при этом соблюдается, поскольку в документе отражены все существенные условия договора и стоят электронные подписи сторон.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно действующей части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ..... между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ТАЛ был заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме ..... рублей по ..... % годовых на срок – ..... дней (л.д. 7, 8).

Согласно условиям договора потребительского кредита (займа) № от ..... ТАЛ обязался возвращать сумму займа и уплатить проценты за пользование займом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей (п. 6 Индивидуальных условий).

Также условиями договора, в частности, предусмотрено начисление неустойки в размере .....% годовых за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу на сумму просроченного основного долга по Договору в соответствии с Тарифами Компании (п. 12 Индивидуальных условий).

Факт исполнения договора ООО «МФК «Займ Онлайн» и перечисления суммы займа на лицевой счет ответчика ТАЛ подтверждается выпиской АО «Тинькофф Банк» от ..... (л. д. 10).

Денежные средства ответчиком не возвращены в установленный договором срок, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

На основании п. 13 договора запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требования) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

Заемщик согласен с тем, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора займа, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по Договору займа.

..... между ООО «МФК «Займ Онлайн» и ООО «Конструктив» был заключен договор № уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам Цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения права требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему Договору являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, в том числе по договору займа потребительского кредита (займа) № от ....., заключенному с ТАЛ (л.д. 12-13, 14-15).

..... между ООО «Конструктив» и ООО «КВГ-Ресурс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам займа, указанным в перечне уступаемых прав требований (л.д. 16).

Согласно выписке из акта Уступки прав (требований) по договору № (Приложение № к Договору №) следует, что ООО «Конструктив» передана ООО «КВГ-Ресурс» задолженность ТАЛ по договору займа № в общей сумме ..... руб. (л.д.17).

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

ТАЛ своей электронной подписью удостоверил, что он ознакомлен с условиями договора займа и согласен с ними, в том числе с тем, что общество может уступить свои права (требования) по договору третьим лицам.

Представленный в обоснование требований истцом договор займа отвечает требованиям, предусмотренным п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сумма задолженности по договору займа № от ..... за период с ..... по ..... составила ......, из них в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – ..... руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с ..... по ..... – ..... руб., задолженность по процентам неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с ..... – ..... – ....., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.3).

Поскольку обязанность по возврату денежных средств ответчиком была не исполнена, ООО «КВГ-Ресурс» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ТАЛ ..... руб., расходов по оплате госпошлины в размере ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... отменен, в связи с поступившими возражениями ТАЛ (л.д. 4).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ТАЛ ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору потребительского займа, у истца имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительного займа № от ..... в общей сумме ..... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истец уплатил госпошлину в размере ..... (л.д.22,23), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КВГ – Ресурс» к ТАЛ о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ТАЛ , ..... года рождения, уроженца ..... (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ..... в общей сумме 83 071 руб. 23 коп., из них в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с ..... по ..... – 45 000 руб., задолженность по процентам неустойки (пени) за несоблюдение условий договора займа за период с ..... – ..... – 8 071 руб. 23 коп.

Взыскать с ТАЛ , ..... года рождения, (ИНН №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН №), расходы по оплате госпошлины в размере 2 692,14 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной (.....).

Судья (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья