Дело <№ скрыт>
УИД: 05RS0<№ скрыт>-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес скрыт> 14 мая 2025 года
Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Рашидова М.А.,
при секретаре – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее матери ФИО1, указывая, что ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> и похоронена на сельском кладбище села Ахты (кузайская сторона). В момент смерти и в последующем свидетельство о смерти матери не было получено, в связи с отсутствием такой необходимости. Поскольку свидетельство о смерти матери получено не было, она обратилась в отдел ЗАГС <адрес скрыт> для получения свидетельства о ее смерти, где у нее потребовали медицинское свидетельство о смерти матери или решение суда об установлении факта смерти. Медицинское свидетельство о смерти матери к моменту ее смерти получено не было и при ее обращении к участковому врачу с устным заявлением о его выдаче, было отказано по тому основанию, что врач во время наступления смерти матери не присутствовал, а выдача медицинского свидетельства о смерти по истечении более 5 лет с момента смерти, противоречит п. 8 Главы II Письма Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ <№ скрыт> «О порядке выдачи и заполнения медицинских свидетельств о рождении и смерти», согласно которому запрещается оформление Медицинского свидетельства заочно, без личного установления врачом (фельдшером, акушеркой) факта смерти. Установление указанного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти матери, для последующего оформления наследства. Просит установить факт смерти ФИО1.
Заявитель ФИО2 и представитель заинтересованного лица – Отдела ЗАГС УЗАГС МЮ РД по ЮТО в <адрес скрыт>, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. В связи с этим в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив материалы дела, суд считает заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно ст. 64 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является документ о смерти, выданный медицинской организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, или в случае, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике», другим уполномоченным лицом. Форма указанного документа и порядок его выдачи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.
Согласно извещению отдела УЗАГС МЮ РД <№ скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует запись акта о смерти ФИО1.
Из свидетельства о рождении заявителя видно, что ее девичья фамилия ФИО7, а ее матерью является ФИО1
Из свидетельства о заключении брака VI-ВМ <№ скрыт>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес скрыт> бюро ЗАГС следует, что ФИО4 и ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.
Согласно Акту <№ скрыт>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла и захоронена ДД.ММ.ГГГГ на кладбище <адрес скрыт> на кузайской стороне.
В подтверждение своих доводов заявитель представил в суд также фотографию надмогильного камня с указанием: ФИО1 с годами рождения и смерти: 1910 и 1972.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что гражданка ФИО1 (мать заявителя), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> и похоронена там же на сельском кладбище.
Поскольку факт смерти ФИО1 в судебном заседании подтвердился, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ей получить свидетельство о смерти для последующего оформления наследства, возможность оформления указанного документа во внесудебном порядке отсутствует, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 и 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес скрыт> Республики Дагестан.
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации смерти ФИО1 в органах ЗАГС.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А. Рашидов
Решение суда вынесено на компьютере в совещательной комнате