Дело № 2-63/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 февраля 2023 года гор. Духовщина
Духовщинский районный суд Смоленской области, в составе;
Председательствующего судьи Евсеева А.А.
Секретаря судебного заседания Анищенковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного документа – судебного приказа выданного мировым судом, судебного участка <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 налоговой задолженности в размере 77262,78 рублей. Из ответов по запросам в отделения банков установлено. что денежные средства на депозитный счет должника не поступали. Почтовую корреспонденцию должник не получает. Согласно сведений из Россреестра по <адрес> за должником зарегистрирован земельный участок кадастровый № для индивидуального жилищного строительства площадью 1850 кв.м. по адресу <адрес>
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель не участвует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо межрайонная ИФНС России № 3 по Смоленской области просили о рассмотрении дела без их участия.
Должник ФИО2 и третье лицо ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Своим правом на участие в судебном заседании не воспользовались, каких либо заявлений, ходатайств и возражений по существу иска в суд не представили.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя налоговой инспекции, ответчика и третьего лица.
Суд, исследовав исковое заявление и представленные материалы находит требования подлежащие удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ответчик является должником по налоговым обязательным платежам в размере 77262,78 рублей. На основании заявления межрайонной ИФНС России № задолженность была взыскана судебным приказом (л.д. 4). По вступлении судебного решения в законную силу судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство (л.д. 5). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № должник является правообладателем 1/5 доли земельного участка с кадастровым № для индивидуального жилищного строительства площадью 1850 кв.м., по адресу <адрес>. За ним же зарегистрировано право собственности на земельный участок площадь. 990 кв.м. и жилой дом площадью 43.70 кв.м., расположенных по адресу <адрес> (л.д. 8-9).
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Каких-либо препятствий, указанных Абзацем третьим части 1 статьи 446 ГПК РФ, которым установлен запрет на обращение взыскания по исполнительным документам на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные во втором абзаце части 1 названной статьи не имеется.
При отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.
Принимая во внимание, что должнику принадлежит 1/5 доля земельного участка, исковые требования могут быть удовлетворены исключительно в части принадлежащего должнику имущества.
В силу ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию гос. пошлина в доход бюджета муниципального образования в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 278 ГК РФ и ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить частично.
По исполнительному документу – судебному приказу выданного мировым судом, судебного участка № и возбужденного исполнительного производства № о взыскании с должника ФИО2 налоговой задолженности в размере 77262,78 рублей, обратить взыскание на 1/5 доли земельного участка, кадастровый № для индивидуального жилищного строительства площадью 1850 кв.м. по адресу <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Духовщинский район» Смоленской области судебные расходы - государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд в течение месяца со дня принятия полного мотивированного решения.
Председательствующий судья А.А. Евсеев
Полное мотивированное решение изготовлено 21.02.2023