РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Наделяевой Е.И., при секретаре судебного заседания Телегиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3825/2023 (УИД 77RS0031-02-2022-026640-77) по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 10.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mercedes-Benz регистрационный номер *, владельцем которой является ФИО2 и застрахованной на момент ДТП в СПАО "Ингосстрах" по полису КАСКО № *.
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 2 800 414,31 руб.
Согласно документам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения не установленным водителем, управлявшим автомобилем марки Ford Focus регистрационный номер *; принадлежащему ФИО1, что подтверждается постановлением ГИБДД от 10.03.2022.
На дату ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по страховому полису ОСАГО * в АО "АльфаСтрахование".
Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 2 400 414,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 202,08 руб.
В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» явился, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 10.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки Mercedes-Benz регистрационный номер *, владельцем которой является ФИО2 и застрахованной на момент ДТП в СПАО "Ингосстрах" по полису КАСКО № *.
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 2 800 414,31 руб.
Согласно документам ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения не установленным водителем, управлявшим автомобилем марки Ford Focus регистрационный номер *; принадлежащему ФИО1, что подтверждается постановлением от 10.03.2022.
На дату ДТП гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по страховому полису ОСАГО * в АО "АльфаСтрахование".
Разрешая исковые требования, суд исходит из установленных по делу обстоятельств и руководствуется ст. 15 ГК РФ о возмещении убытков, ст. 965 ГК РФ содержащей положения о переходе к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгации).
В силу п.1 ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).
Суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма возмещения ущерба в размере 2 400 414,31 руб.
В соответствии с пунктами 37,48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до его полного исполнения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 202,08 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, * г.р., ИНН * в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 2 400 414,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 202,08 руб.
Взыскать с ФИО1, * г.р., ИНН * в пользу СПАО «Ингосстрах» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу до его полного исполнения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд города Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.И. Наделяева