УИД- 36RS0020-01-2023-000280-30

Гражданское дело №2-394/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

<...> 30 марта 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Спицыной М.Г.,

при секретаре Барышевой В.Н.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее также истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик, заемщик) ссылаясь на то, что 21.04.2022 сторонами заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 359900 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства CHEVROLET Niva белый, 2008 года выпуска, VIN №. Ссылаясь на нарушение ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств, истец просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 450481,00 рубля, государственную пошлину в размере 13704,81 рубля. Также просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль CHEVROLET Niva белый, 2008 года выпуска, VIN № путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежаще извещены. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). Ответчик о причинах неявки не уведомил, сведений о причинах неявки не представила, ходатайствовала об отложении судебного заседания. На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст. 811, п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 21.04.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 359900 рублей с условием оплаты процентов по кредиту в размере 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев, на приобретение автомобиля CHEVROLET Niva белый, 2008 года выпуска, VIN №, а также оплату страховой премии. Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить за пользование им проценты. Согласно п.6 кредитного договора количество платежей по кредиту составляет 60, размер минимального обязательного платежа составляет 9690,03 рубля ежемесячно. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета минимального обязательного платежа, как-то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата проводится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа составляет 999,75 рублей, за исключением минимального обязательного платежа в последний месяц льготного периода, составляющий 6516,11 рублей. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является приложением к заявлению на предоставление транша (л.д.12, 13, 20).

Согласно разделу 4 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства (далее Общих условий) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита и уплачивать проценты за его пользование.

Фактическая выдача кредита в порядке, обусловленном разделом 3 Общих условий, подтверждается выпиской по счету, согласующейся с кредитным договором №5373765932 от 21.04.2022, заявлением о предоставлении потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства (л.д.11, 12, 18-оборотная сторона, 20).

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком ФИО1 подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 11), сведения в которой о движении денежных средств по счету соответствуют имеющемуся в материалах дела расчету задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на 08.02.2023, согласно которому ответчиком не были внесены 355401,25 рубля основного долга по кредитному договору, 82857,59 рубля – просроченные проценты, 596,00 рубля – комиссия за ведение счета, 5207,50 рубля – иные комиссии, 4381,70 рубля – дополнительный платеж, 166,57 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 109,55 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 1760,84 рубля – неустойка на просроченные проценты (л.д. 9-10), а всего 450481,00 рубля. Из них усматривается, что ответчик в период пользования кредитом производил платежи согласно согласованному сторонами графику в погашение долга и процентов, однако неоднократно допускал просрочки платежа.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору.

Согласно разделу 5 Общих условий в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, а также если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, а залогодатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обязательств (л.д.38).

Согласно п.12 индивидуальных условий при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки (л.д.12).

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору по возврату основного долга истцом произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Он не был оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, определенные им к взысканию суммы подтверждаются материалами дела и не противоречат требованиям закона.

Истцом в адрес ФИО1 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 21.04.2022 (л.д. 21, 22). Ее неисполнение ответчиком послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Судом с соблюдением принципа состязательности предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание. Однако ответчиком не представлено суду доказательств исполнения им кредитного договора с истцом, в том числе подтверждающих, что заемные обязательства ответчиком исполнялись своевременно и надлежащим образом.

В связи с этим имеются основания полагать, что заемщик до настоящего времени не исполнил свои обязательства и не погасил свою задолженность перед банком, требования кредитора о досрочном возвращении суммы кредита подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 450481,00 рубля, из которых 355401,25 рубля основной долг по кредитному договору, 82857,59 рубля – просроченные проценты, 596,00 рубля – комиссия за ведение счета, 5207,50 рубля – иные комиссии, 4381,70 рубля – дополнительный платеж, 166,57 рубля – просроченные проценты на просроченную ссуду, 109,55 рубля – неустойка на просроченную ссуду, 1760,84 рубля – неустойка на просроченные проценты (л.д. 9-10).

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика согласно п.10 кредитного договора сторон являлся залог приобретаемого автомобиля (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ст. 337 ГК РФ указано: если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно раздел 8 общих условий банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (л.д.38-39).

Из представленного суду сообщения МРЭО № 7 ГУ МВД России по Воронежской области от 25.02.2023 и карточки учета транспортных средств владельцем автомобиля CHEVROLET Niva, 2008 года выпуска, VIN №, следует, что владельцем данного транспортного средства является ФИО1 (л.д. 58).

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности в размере 450481,00 рубля и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль CHEVROLET Niva белый, 2008 года выпуска, VIN №, подлежат удовлетворению.

Также на основании ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 13704,81 рубля, уплаченная им при подаче настоящего иска (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №5373765932 от 21.04.2022 в сумме 450481 (четырехсот пятидесяти тысяч четырехсот восьмидесяти одного) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 13704 (тринадцати тысяч семисот четырех) рублей 81 копейки.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 (<данные изъяты>) транспортное средство - автомобиль CHEVROLET Niva, 2008 года выпуска, VIN №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме принято 06.04.2023.