УИД: 47RS0003-01-2022-002282-66 Дело № 2-1998/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при помощнике судьи Анухиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ****** (№ ******) от 16.08.2013 в размере 830 628 руб. 88 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 11 506 руб. 29 коп..

В обоснование иска истец указал, что на основании указанного договора, заключённого между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком, банк-кредитор предоставил ответчику кредит в размере 403 927 руб. 00 коп. под 31,6% / 31,6% годовых по безналичным/наличным сроком на 2139 дней, что подтверждается выпиской по счёту. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 13.02.2022, в том числе, в отношении данного кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.09.2013; на 17.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2968 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.09.2013, на 17.11.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3027 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 139000 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не выполнено (л.д.1-2).

Определением судьи Волховского городского суда Ленинградской области 28.11.2022 по делу приняты меры по обеспечению иска в виде ареста принадлежащего ответчику имущества в размере суммы заявленных исковых требований.

Представитель истца в судебные заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.1-2).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, от получения заказного судебного почтового отправления уклонился, в связи с чем оно возвращено почтовым отделением в суд невостребованным за истечением срока хранения.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, судебные повестки считаются доставленными ответчице, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьёй 401 ГК РФ предусмотрено наступление ответственности для лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 16.08.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заполненных заёмщиком личного заявления и анкеты заявителя был в офертно-акцептной форме заключён кредитный договор, которому присвоен № ******. По условиям данного договора Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 403 927 руб. сроком на 84 месяцев с процентной ставкой 31,6% годовых. Гашение кредита и процентов за пользование кредитом должны были производиться заёмщиком по графику аннуитетными платежами ежемесячно 16 числа каждого месяца равными суммами, включающими основной долг, проценты за пользование кредитом в размере 11 994 руб., последний платёж запланирован на 17.08.2020 в размере 11 860 руб. 02 коп.. Со всеми условиями погашения кредита, уплаты процентов, графиком платежей, Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, Правилами дистанционного банковского обслуживания ФИО1 ознакомился, согласился и присоединился к ним.

Кредит предоставлен заёмщику на условиях возвратности, платности, срочности.

Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался, но систематически нарушал условия договора, затем прекратил гашение кредита полностью, в связи с чем образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 10-11).

Наличие задолженности ответчиком не оспорено, размер задолженности не опровергнут, собственный расчёт, а также документы, подтверждающие внесение денежных средств в счёт погашения кредита, процентов за пользование кредитом ответчиком суду не представлены. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку ошибок в нём не выявлено (л.д.6-10).

На основании договора о присоединении от 26.10.2021 ПАО «Восточный экспресс банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк» (л.д.37-38).

На дату разрешения спора по существу ФИО1 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, размещённом на Федресурсе в сети Интернет в свободном доступе, отсутствует.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 506 руб. 29 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, ИНН № ******, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН № ******, ОГРН № ****** задолженность по кредитному договору № ****** (№ ******) от 16.08.2013 по состоянию на 17.11.2022 в размере 830 628 руб. 88 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 506 руб. 29 коп., а всего в сумме 842 135 руб. 17 коп..

Ответчик вправе подать в Волховский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.12.2022.

Судья: Ю.Г. Сергеева.