№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 г. г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО2,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО2.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что государственное учреждение - Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке зачисления социальных выплат на счета получателей» было наделено полномочиями заказчика по осуществлению контроля за целевым использованием исполнителем (банком) средств, направляемых заказчиком на цели, предусмотренные указанным договором, заключенным между ФСС по Тульской области и ПАО «Сбербанк», а именно на выплату страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания. В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ создан государственный внебюджетный фонд - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, тем самым контроль за целевым использованием страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания осуществляет ОСФР по Тульской области. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, являлся получателем ежемесячных страховых выплат в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 25-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Указанные выплаты были назначены Отделением ФСС с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. За май-июнь 2024 года перечисление денежных средств получателям страховых выплат на счета физических лиц, открытых в отделениях ПАО Сбербанк, производилось на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке взаимодействия между филиалом публичного акционерного общества «Сбербанк России» и отделением Пенсионного фонда Российской Федераций при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации» (далее - договор). Согласно п. 1 договора он заключен в целях обеспечения условий для доставки сумм пенсий и иных социальных выплат, производимых ОСФР по Тульское области. Подпунктом «ж» п. 10 договора предусмотрен возврат ОСФР по Тульской области сумм, ошибочно перечисленных ОСФР по Тульской области и зачисленных банком на счет получателя после его смерти или наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплат. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а информация о регистрации смерти ФИО2 поступила в ОСФР по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременного поступления сведений о смерти ФИО2 произошло необоснованное перечисление денежных средств за май-июнь 2024 года в размере 7 158,72 руб.; возврат страховых сумм в возмещение вреда в размере 7 158,72 руб. ПАО Сбербанк отказался произвести и сообщил, что оснований для списания денежных средств у банка не имеется. Согласно реестру наследственных дел нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Просит взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях денежные средства, перечисленные на счет умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за май-июнь 2024 года, в размере 7 158,72 руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях на надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании приказа Филиала № Государственного учреждения – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в Филиале ОАО «Тулдорстрой» ПМК №, и в связи с установлением 40 % утраты профессиональной трудоспособности на срок с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, ему была назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 844,65 руб. с последующей индексацией.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ФИО2 были перечислены за май 2024 года и июнь 2024 года ежемесячные страховые выплаты в размере 7 158,72 руб., что подтверждается сведениями по операциям по счету ФИО5

Как следует из содержания искового заявления, информация о регистрации смерти ФИО2 поступила в ОСФР по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в результате несвоевременного поступления сведений о смерти ФИО2 произошло необоснованное перечисление денежных средств за май-июнь 2024 года в размере 7 158,72 руб., а возврат указанных страховых сумм ПАО Сбербанк отказался произвести и сообщил, что оснований для списания денежных средств у банка не имеется.

Действительно права банка в отношении находящейся на счете гражданина суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса РФ о договоре банковского счета.

Согласно ст.ст. 854, 858 Гражданского кодекса РФ распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 854 Гражданского кодекса РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно ст. 856 Гражданского кодекса РФ в случаях несвоевременного зачисления банком на счет клиента поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания со счета, а также невыполнения или несвоевременного выполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены статьей 395 настоящего Кодекса, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 852 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенных положений норм права, перечисленная истцом сумма страховых выплат на открытый в ПАО «Сбербанк» счет ФИО2 не находится в распоряжении названного банка, поскольку в силу закона банк не является собственником этих денежных средств.

После смерти ФИО2 права и обязанности в отношении принадлежащего ему счета, включая право распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, перешли к его правопреемникам в порядке наследования.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (пункт 2 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что к имуществу умершего ФИО2 открыто наследственное дело №, из которого следует, что наследником ФИО2 является его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, и она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев со дня смерти супруга с заявлением о принятии наследства, при этом ей ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на денежные средства наследодателя, внесенные во вклад, находящийся в ПАО «Сбербанк России» на счете.

Согласно выписке по указанному в свидетельстве о праве на наследство счету, на нем на ДД.ММ.ГГГГ было 14 473,84 руб., затем поступило ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – 7 158,72 руб., и на ДД.ММ.ГГГГ было 21 632,56 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой (глава 60 Гражданского кодекса Российской Федерации), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Учитывая, что страховые выплаты неразрывно связаны с жизнью наследодателя и прекращается его смертью, оснований для включения выплаты в размере 7 158,72 руб. в состав наследственной массы, не имеется.

Принимая во внимание, что выплата производилась на расчетный счет наследодателя, денежные средства с которого на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат наследнику ФИО2 – ФИО1, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области денежные средства, перечисленные на счет умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за май-июнь 2024 года, в размере 7 158,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, денежные средства, перечисленные на счет умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за май 2024 года и июнь 2024 года, в размере 7 158,72 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Шаталова