Дело № 2-89/2023
УИД 17RS0011-01-2023-000062-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2023 года с. Самагалтай
Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Соян А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «<данные изъяты>» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Между ПАО «<данные изъяты>» (далее - ПАО КБ <данные изъяты>) и И. был заключен кредитный договор № (№), согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 29,00 % /59,00 % годовых по безналичным/наличным сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>». Ответчик не исполняет обязательства по договору кредитования. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей), в том числе: задолженность за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> Вышеуказанная ссудная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать задолженность по договору кредитования в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела были извещена надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.
Ответчик И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчик с иском не согласился, направил в суд письменное ходатайство о применении срока исковой давности, указав что последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок истцом пропущен.
Информацияо движении деларазмещенанаинтернет-сайтесудав соответствии с требованиями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа кинформацииодеятельностисудовв Российской Федерации".
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст. 433 ГПК РФ).
В соответствии со ст. ст.309-310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст.819 ГК РФпо кредитному договорубанкили иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст.810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела установлено, что между ПАО КБ <данные изъяты> заключен кредит на сумму <данные изъяты>, ставкой годовых 29,00%/59,00% по безналичным/наличным сроком до востребования.
Согласно Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета, кредит погашается минимальными обязательными платежами-аннуитетом с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа, в сумме <данные изъяты>, банк предоставил льготный период в течение которого размер минимального платежа – <данные изъяты>, за исключением минимального платежа в последний месяц льготного периода, который равен <данные изъяты>. Продолжительность льготного периода составляет - 4 месяца. Процентная ставка, начисляемая на просроченную задолженность % годовых в рублях соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта, штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности, при сумме кредита от <данные изъяты> до <данные изъяты>: <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.
Подписывая заявление о заключении кредитного договора, И. согласилась с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, выразила согласие возвращать сумму кредита с процентами.
Погашение кредита осуществляется путем внесения клиентом на ТБС денежных средств в размере, равном или превышающем величину МОП.
Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, однако заемщик ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, осуществляла в установленном порядке возврат сумм основного долга и процентов за пользование кредитом частично.
Следовательно, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.3.10 Типовых условий кредитования счета в ПАО «<данные изъяты>» срок погашения задолженности по договору определяется моментом востребования задолженности банком. С целью полного погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей), в том числе: задолженность за просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> Вышеуказанная ссудная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ, однако ПАО «<данные изъяты>» заключительный счет-выписку не выставляло и по месту жительства ответчика не направляло.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «<данные изъяты>».
Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля), ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тес-Хемского района был вынесен судебный приказ, который был отменен по возражению ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, длительность судебного приказного производства составила 1 месяц 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 29.11. 2019 г.).
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность составляет <данные изъяты> (с учетом ранее произведенных платежей), в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> Вышеуказанная ссудная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку последний платеж им был внесен ДД.ММ.ГГГГ, банк обратился в суд с требованиями о взыскании денежных средств после истечения срока исковой давности, установленного законодательством РФ. Срок исковой давности устанавливается в 3 года, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.
Согласно ст.195 ГК РФисковойдавностью признается срок для защиты правапоискулица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФобщий срокисковойдавности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.199 ГК РФисковаядавность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срокаисковойдавности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе виске.
Из положений ст.200 ГК РФследует, что если законом не установлено иное, течение срокаисковойдавности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчикомпоискуо защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срокаисковойдавности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абз. 2 п. 2).
Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерацииобисковойдавности», следует, чтопосмыслу п. 1 ст.200 ГК РФтечение срока давностипоиску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давностипоискамо просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Кроме того, в абз. 1 п. 17 и абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье (согласно почтового штемпеля).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Тес-Хемского района был вынесен судебный приказ, который был отменен по возражению ответчика И. ДД.ММ.ГГГГ
После отмены судебного приказа исковое заявление ПАО «<данные изъяты>» сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через 6 месяцев после отмены судебного приказа.
Срок приказного производства составила 1 месяц 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Как следует из иска и расчета задолженности, ПАО «<данные изъяты>» в рамках настоящего дела просит взыскать с ответчика кредитную задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просроченных процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При вышеуказанных обстоятельствах с учетом приведенных норм ГК, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен истцом частично – относительно периода, наступившего ранее 15.01.2020г. (ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 1 месяц 28 дней (приказное производство).
Сумма кредитной задолженности ответчика, исходя из представленного расчета задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты>– просроченные проценты.
В силу ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> в счет возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины при предъявлении иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с И. в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва с подачей жалобы через Тес-Хемский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Б.К. Шавыраа
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.