Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 27 сентября 2023 года
Судья Батайского городского суда <адрес> Захарова В.М.,
при секретаре – ФИО,
с участием:
помощника прокурора г. Батайска <адрес> – ФИО,
защитника – адвоката ФИО, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО на постановление мирового судьи Батайского судебного района <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении:
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом по ч.2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяцев исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Приговор в апелляционном порядке не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Контроль за поведением осужденного осуществлял филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника уголовно-исполнительной инспекции г. Батайска ФКУ УИИ России по <адрес> ФИО, подано мировому судье представление о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Батайского судебного района <адрес> на судебном участке № ФИО заменено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района <адрес> на 02 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Не соглашаясь с постановлением мирового судьи Батайского судебного района <адрес> на судебном участке №, осужденный ФИО подал апелляционную жалобу, в которой указал, что при вынесении постановления суд вынес несправедливое наказание, необоснованно жестокое, не взял во внимание состояние его здоровья и просил освободить его из мест лишения свободы. В судебном заседании адвокат ФИО заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с фактическим отбытием наказания осужденного ФИО и его отказом от апелляционной жалобы.
В судебном заседании государственный обвинитель ФИО не возражала против прекращения производства по делу.
Осужденный ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещался судом надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Изучение материалов дела показало, что материал в отношении ФИО рассмотрен судом первой инстанции в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (главы 33-39 УПК РФ), на основании собранных по делу доказательств, их проверки в судебном заседании путем сопоставления с другими доказательствами.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, по делу не установлено.
С учетом всех изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, в силу пункта 10 статьи 389.20 УПК РФ прекращение апелляционного производства является одним из решений, принимаемых в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 389.8 УПК РФ апелляционное производство подлежит прекращению, в случае если лицо, подавшее апелляционную жалобу, отозвало ее до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.
Принимая во внимание, что в суде апелляционной инстанции адвокатом-защитником осужденного ФИО заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ФИО подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.21, 389.26, 389.28 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО на постановление мирового судьи Батайского судебного района <адрес> на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении, об отмене исправительных работ, прекратить в связи с фактическим отбытием наказания.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего судебного решения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Мотивированное апелляционное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: В.М. Захарова