Решение по делу № 2-1949/2025 от 28.11.2025 | Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 55 106,38 руб. на срок 30

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, согласно выписке по счету №, <дата> с данного счета осуществлен перевод денежных средств на счет <ФИО> в размере 20 122,61 руб. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что

Резолютивная частьитоговое решение суда

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-1949/2025

УИД 22RS0067-01-2025-004338-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Савищевой А.В.,

при секретаре Кремень О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратился в суд с иском к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 657,86 руб., в том числе просроченные проценты в размере 12 030,84 руб., просроченный основной долг 38 627,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 55 106,38 руб. на срок 30 мес. под 24,67% годовых.

Заемщик ФИО1 умерла. Наследственное дело после смерти заемщика не открывалось.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края, в качестве третьего лица – ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещались надлежащим образом, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в иске.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику выдан кредит в сумме 55 106,38 руб. на срок 30 мес. под 24,67% годовых.

В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик (далее – ГК РФ) обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главой 47 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиками.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50 657,86 руб., в том числе просроченные проценты в размере 12 030,84 руб., просроченный основной долг 38 627,02 руб.

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №.

Согласно ответу отдела ЗАГС управления юстиции Алтайского края, родственников у ФИО1 не имелось.

По информации Госавтоинспекции Алтайского края, транспортных средств на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрировано не было.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

По сообщению Инспекции гостехнадзора Алтайского края, на дату смерти за ФИО1 самоходных машин, тракторов не зарегистрировано.

Согласно ответу ППК «Роскадастр», на дату смерти ФИО1 на праве собственности принадлежали: земельный участок по адресу: <адрес> здание по адресу: <адрес>. По указанному адресу ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства на дату смерти.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств на счете, открытом на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк № составил 8,45 руб., а на дату смерти составил 548,87 руб., по счету № остаток на дату смерти составил 188,78 руб.

Вместе с тем, согласно выписке по счету №, ДД.ММ.ГГГГ с данного счета осуществлен перевод денежных средств на счет ФИО6 в размере 20 122,61 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в наследственную массу входят денежные средства в размере 548,87 руб.., находившиеся на счете ПАО Сбербанк № №, а также денежные средства в размере 20 311,39 руб., находившиеся на счете ПАО Сбербанк №. При этом тот факт, что денежные средства после смерти заемщика были перечислены третьему лицу, не являющемуся наследником, - ФИО6, порождает у наследников право обратиться к ФИО6 с требованиями о взыскании неосновательного обогащения.

На банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в АО «Почта-Банк, на дату смерти остаток составлял 0 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Постановление Правительства Российский Федерации от 05.06.2008 г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Пунктом 4 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного указанным Постановление Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Поскольку у суда отсутствуют доказательства, подтверждающие, что наследники по закону вступили во владение наследственным имуществом, никто не обратился к нотариусу за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет МТУ Росимущества.

Вместе с тем МТУ Росимущества не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи с чем обращение взыскания на средства МТУ Росимущества по требованиям кредиторов наследодателей является недопустимым. Надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация, от имени которой в данном случае уполномочено выступать МТУ Росимущества.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходите выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в виде жилого помещения; земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ). В п.5 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432).

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Согласно постановлению администрации города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оформления права муниципальной собственности на выморочное имущество», а именно п.4 выявление выморочного имущества, оформление права на наследство действия, направленные на регистрацию права муниципальной собственности на выморочное имущество осуществляет Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в отношении, в том числе недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным, поскольку сведений о наличии наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 обязательство заемщика по возврату кредита перед истцом осталось не исполненным.

Наследников, принявших наследство после его смерти, судом не установлено.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст.ст. 15, 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района, городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Таким образом, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего спора шестимесячный срок для принятия наследства истек, никто из наследников ФИО1 наследство не принял, а так же то, что имущество, входящее в наследственную массу, находится на территории Локтевского района Алтайского края, на основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, оставшееся после смерти ФИО4, признается выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края, а денежные средства в размере 548,87 руб.., находившиеся на счете ПАО Сбербанк № №, а также денежные средства в размере 20 311,39 руб., находившиеся на счете ПАО Сбербанк № – переходят в собственность МТУ Росисмущества в Алтайском крае.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершей ФИО1, для Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай – 20 860 руб. 26 коп., руб. для администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края – 87 468 руб. 14 коп.

Взыскать в солидарном порядке в указанных пределах имущественной ответственности с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ИНН <***>), администрации Локтевского сельсовета Локтевского района Алтайского края (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 657,86 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 38 627,02 руб., просроченные проценты в размере 12 030,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб. за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находившиеся на счетах ПАО Сбербанк № № в размере 548,87 руб., на счете № № в размере 20 311,39 руб., а также путем обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 22:26:010201:98, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 4500 кв.м., жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 34,7 кв.м.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Савищева

Мотивированное заочное решение изготовлено 28.11.2025.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →