Решение по делу № 2-186/2023 от 19.01.2023 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

Решение в окончательной форме принято 19.01.2023.

Дело № 2-186/2023

УИД 76RS0013-02-2022-003693-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,

при секретаре Орловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 31.01.2020 года по состоянию на 14.08.2022 года в размере 54 201 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 826 руб. 04 коп., мотивируя следующим.

31.01.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление ответчику банком денежных средств (кредита) в размере 55 000 руб. под 28 % / 21,50 % сроком на 120 месяцев.

По условиям договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 14.08.2022 года задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 31.01.2020 года составляет 54 201 руб. 42 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 51 067 руб. 60 коп., иные комиссии – 3 072 руб. 63 коп., неустойка на просроченную суду - 61 руб. 19 коп.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 с иском не согласен. Представил уточненную справку из ПАО «Совкомбанк» о размере его задолженности по состоянию на 12.01.2023 года - 45 001 руб. 42 коп.

Представитель третьего лица - Отделения судебных приставов по г. Рыбинску № 2 УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Из материалов дела судом установлено, что 31.01.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление ответчику банком денежных средств (кредита) в размере 55 000 руб. под 28 % / 21,50 % сроком на 120 месяцев.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Сумма кредита перечислена на счет ответчика, открытый у истца.

Также судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, допускал просрочку оплат, нарушая график платежей.

14.02.2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из кредитного договора № от 31.01.2020 года, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

Истцом направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате банку задолженности по кредитному договору. Однако данное требование ответчиком не было выполнено.

В судебное заседание ответчиком ФИО1 представлена справка из ПАО «Совкомбанк», в которой уточнен размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 31.01.2020 года по состоянию на 12.01.2023 года - 45 001 руб. 42 коп.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.01.2020 года в размере 45 001 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в сумме 1826 руб. 04 коп. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от 30.05.2020 года и № от 16.08.2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 31.01.2020 г. в размере 45 001 руб. 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 826 руб. 04 коп.

В остальной части иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н. Румянцева