Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.

Дело № 2-4429/2022.

УИД 66RS0005-01-2022-004656-26.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,

при секретаре Нуркеновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что в равных долях с ответчиком ФИО2 является наследником 38 акций ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов» после смерти ФИО3 Поскольку достичь соглашения о разделе наследственного имущества с ответчиком не удалось, просит произвести раздел наследственного имущества признать за собой право собственности на 1/2 часть акций, то есть на 19 штук.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов», АО «Ведение реестров компаний».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представил отзыв, в котором полагал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку до настоящего времени свидетельство о праве на наследство после ФИО3 им не получено.

В судебное заседание представитель третьего лица ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Ведение реестров компаний» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 ст. 1111 того же Кодекса наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу абз. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, о чем представлена копия свидетельства о смерти № ****** № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно копии наследственного дела № ******, заведенного нотариусом ФИО4 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились его дети ФИО1 и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли обыкновенных акций ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов», гос. регистрационный № выпуска ЦБ 1-02-30613-D, номер лицевого счета 85V, в количестве 38 штук.

ФИО2 до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не получено.

Из ответа ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что по акциям ФИО3 за период с 2019-2020 годы имеются невыплаченные дивиденды.

Согласно п. 1 ст. 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

В силу п. 3 ст. 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В соответствии с п. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162).

Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

На основании п. 1, 3 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними; при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как выше указано, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, вместе с тем до настоящего времени соглашение о разделе наследственного имущества между ними заключено, ответчик, несмотря на выражение ему такого намерения истцом, от заключения такого соглашения уклоняется.

Из объяснений истца следует, что раздел наследства необходим для оформления ею прав на унаследованные акции, а также получения дивидендов.

Вопреки доводам ответчика ФИО2 неоформление им наследственных прав, в том числе неполучение свидетельства о праве на наследство, препятствием к разрешению заявленных требований судом не является; ФИО2 является надлежащим ответчиком по делу как наследник, принявший наследство отца.

Таким образом, поскольку сторонами соглашение о разделе унаследованных акций не достигнуто, в связи с чем законом истцу предоставлено право обращения с настоящим иском, суд полагает возможным произвести раздел акций и признать за ФИО1, право собственности на 19 акций обыкновенных акций ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов», государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-02-30613-D, номер лицевого счета 85V.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества – удовлетворить.

Выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, в собственность ФИО1, 19 обыкновенных акций ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов», государственный регистрационный номер выпуска ЦБ 1-02-30613-D, номер лицевого счета 85V.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Сухнева