Дело № 5-1222/2022

УИД 78RS0020-01-2022-004983-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «27» сентября 2022 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, . за совершение однородных правонарушений в течение года не привлекавшегося,

с участием ФИО1 и его защитника Кобринского А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

11.08.2022 старшим оперуполномоченным С в ходе мониторинга интернет-ресурсов было выявлено нарушение законодательства о противодействии экстремизму и установлено следующее. 12.04.2022 в 17:54 ФИО1, находясь по адресу места жительства: ..., находясь в интернет ресурсе «Вконтакте» опубликовал на странице сообщества «Шушары» новостной пост, методом репоста с символикой телеканала «Санкт-Петербург HD», с текстом «Три машины гуманитарной помощи отправили из Шушар на Донбас. Оказывается, наши жители сами обратились к депутату Госдумы ФИО2 с предложением организовать благотворительную помощь». На что ФИО1 опубликовал высказывания следующего содержания:

«Если прекратить войну, вывести войска с территории Украины, в том числе и из районов Донецкой и Луганской областей контролируемых бандитами и террористами, то и гуманитарная помощь не понадобится.

У этой бойни единственная цель-удовлетворение геополитических амбиций одного человека. А люди со всех сторон страдают совершенно низачем».

Вышеуказанные высказывания вынесены на всеобщее обозрение, при скоплении пользователей сети «Интернет», а равно гражданам РФ, собравшихся в целях выражения личного, группового и общественного мнения о специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации по защите ЛНД и ДНР, в количестве не менее 35 550 человек, зарегистрированных в сообществе «Шушары», тем самым публично осуществил действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, поскольку пропагандировал такие убеждения, которые провоцировали формирование недоверия и негативное отношение к военнослужащим, характеру, целям и задачам их деятельности за пределами территории РФ, закрепленные в ст. 10 Федерального закона № 61-ФЗ от 31.05.1996 «Об обороне».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в комментарии к посту речи о СВО нет, действия РФ и саму СВО он (ФИО1) не осуждал, комментарий носил смысловую нагрузку о том, что любой военный конфликт это плохо. Дополнил, что на 12.09.2022 являлся кандидатом в депутаты муниципального образования город Пушкин.

В судебном заседании защитник Кобринский А.А. с существом инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения не согласился. Пояснил, что дело должно быть рассмотрено всесторонне, объективно и полно, для чего необходима лингвистическая судебная экспертиза для толкования понятия слова «война». Обратил внимание суда на то, что во время военных действий в Афганистане, Чечне гражданское население не привлекали и это не было войной. Полагал, что срока давности привлечения к ответственности истекли, поскольку комментарий опубликован 12.04.2022.

Выслушав объяснения ФИО1, мнение защитника Кобринского А.А., исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции РФ Президент РФ является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

24.02.2022 Президент Российской Федерации принял решение о проведении специальной военной операции по защите ЛНР и ДНР в соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании вооруженных сил РФ за пределами территории РФ», в связи с обращением глав указанных республик за помощью.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «Об обороне» от 31.05.1996 №61-ФЗ Вооруженные Силы РФ предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами РФ. В целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом в том числе для отражения или предотвращения вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой.

Из представленных в адрес суда материалов следует, что ФИО1 12.04.2022 в 17:54 опубликовал в интернет ресурсе «Вконтакте» на странице сообщества «Шушары» новостной пост, методом репоста с символикой телеканала «Санкт-Петербург HD», с текстом «Три машины гуманитарной помощи отправили из Шушар на Донбас. Оказывается, наши жители сами обратились к депутату Госдумы ФИО2 с предложением организовать благотворительную помощь». На что ФИО1 опубликовал высказывания следующего содержания: « Если прекратить войну, вывести войска с территории Украины, в том числе из районов Донецкой и Луганской областей контролируемых бандитами и терррористами, то и гуманитарная помощь не понадобится. У этой бойни единственная цель-удовлетворение геополитических амбиций одного человека. А люди со всех сторон страдают совершенно незачем», тем самым осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.

Таким образом, ФИО1 публично распространил сведения, не соответствующие действительности, о том, что Вооруженные Силы РФ используются в войне, а в не специальной военной операции, тем самым дискредитировав использование Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, то есть допустил умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, доверия Вооруженным Силам РФ, создание напряженной обстановки в социуме.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 0 от 12.09.2022;

- рапортом ст.о/у ОУР ОМВД России по Пушкиснкому району г.Санкт-Петербурга С1 от 00.00.0000 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 КоАП РФ в действиях ФИО1, по результатам рассмотрения информации Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области;

- письмом врио начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД РФ по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области С2 о размещении информационного материала в социальной сети «Вконтакте» пользователем А ФИО3, возможно нарушающим действующее законодательство РФ;

- копией акта о проведении осмотра страниц сетевых ресурсов, расположенных в сети «Интернет» от 11.08.2022 из которого следует, что в указанную дату произведен осмотр страницы сообщества Интернет-ресурса «Вконтакте»- «Шушары» с целью обнаружения, сбора, фиксации информации о признаках возможного нарушения законодательства о противодействии экстремизму. В результате осмотра установлено, что 12.04.2022 в 16 часов 30 минут опубликован новостной пост, методом репоста с символикой телеканала «Санкт-Петербург HD», с текстом «Три машины гуманитарной помощи отправили из Шушар на Донбас. Оказывается, наши жители сами обратились к депутату Госдумы ФИО2 с предложением организовать благотворительную помощь». В ходе обсуждения новости подписчиками сообщества, пользователь ФИО1 опубликовал высказывание следующего содержания: «Если прекратить войну, вывести войска с территории Украины, в том числе из районов Донецкой и Луганской областей контролируемых бандитами и террористами, то и гуманитарная помощь не понадобится. У этой бойни единственная цель-удовлетворение геополитических амбиций одного человека. А люди со всех сторон страдают совершенно низачем»;

- справкой об отождествлении от 11.08.2022, из содержания которой следует установление контактных данных пользователя страницы ФИО1 в социальной сети «Вконтакте»;

- скриншотами страницы сообщества Интернет-ресурса «Вконтакте»- «Шушары» с новостным постом от 00.00.0000 в 16:30ч, комментарием пользователя страницы ФИО1, направленным на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, скриншот страницы пользователя ФИО1.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что его комментарий в социальной сети не направлен на осуждение РФ и специальной военной операции суд находит несостоятельными, полностью опровергнутыми представленными в адрес суда материалами.

Суд стороне защиты отказал в назначении судебной лингвистической экспертизы для толкования смысла слова «война», поскольку для рассмотрения актуального дела по существу не требуются специальные познания и заключения эксперта о лингвистическом толковании слова «война», поскольку Вооруженные Силы РФ принимают участие в специальной военной операции за пределами РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а из смысла и содержания опубликованного ФИО1 высказывания явно, очевидно и не двусмысленно следует, что он критикует, публично призывая к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в целях, закрепленных в ст. 10 Федерального закона № 61-ФЗ от 31.05.1996 «Об обороне».

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к ответственности не имеется, поскольку данное высказывание опубликовано ФИО1 12.04.2022, а выявлено 11.08.2022 старшим оперуполномоченным С в ходе мониторинга интернет-ресурса, что нашло свое отражение в соответствующем акте, в связи с чем сроки давности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время не истекли.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО4, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих назначение наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенного, считаю, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, БИК 014030106, КБК 18811601201019000140, УИН 18880478220160064223.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков