Дело № 2-731/2025

УИД 74 RS 0030-01-2025-000495-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Щеголевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу Б.А.Г., к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу Б.А.Г., умершего Дата о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата в размере 9789,98 руб.; по кредитному договору № ... от Дата в размере 28 358,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины 4000 руб., ссылаясь на то, что по указанным кредитным договорам заемщику выдан кредит. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполнил в связи со смертью. Ответчики, принявшие наследство должны нести перед кредитором ответственность за долги наследодателя.

Также просит определить порядок исполнения решения суда взыскав сумму задолженности в том числе путем полного списания с учетом капитализации денежных средств со счета ..., открытого в АО «КУБ» на имя Б.А.Г.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц ФИО2, ФИО3

Представитель истца не явился в судебное заседание, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебным извещением, направленным в ее адрес заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между АО «КУБ» с одной стороны, и Б.А.Г., с другой, заключен договор № ... о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 11 000 руб., с льготным периодом пользования кредитной картой, с процентной ставкой 19,5 % годовых.

Также, Дата между АО «КУБ» с одной стороны, и Б.А.Г., с другой, заключен договор № ... о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 30 000 руб., с льготным периодом пользования кредитной картой, с процентной ставкой 20 % годовых.

Дата заемщик Б.А.Г. умер.

По расчетам истца задолженность по кредитному договору № ... от Дата составила 9789,98 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 9758,70 руб., просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере 31.28 руб.

Задолженность по кредитному договору № ... от Дата составила 28 358,13 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу 28 265,20 руб., просроченные проценты за период с Дата по Дата в размере 92,93 руб.

Согласно данным нотариуса ФИО4, после смерти Б.А.Г. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО1, дочь наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО3

Наследником, принявшим наследство по завещанию является супруга ФИО1 Наследственная масса состоит из квартиры по адресу Адрес кадастровая стоимость 1 951 857,04 руб., ? доли в праве на общую долевую собственность за земельный участок по адресу Адрес, кадастровая стоимость 75 771 руб.

Дата ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Согласно положениям ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Пленума).

Учитывая, что наследство после смерти Б.А.Г. перешло в порядке наследования по завещанию супруге наследодателя ФИО1, у наследника имелись обязательства перед кредитором, вытекающие из указанных кредитных договоров, наследственной массы достаточно для погашения образовавшейся задолженности, то с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 38 148,11руб. (9789,98 руб. + 28 358,13 руб.).

В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Оснований для определения порядка исполнения решения суда путем списания со счета наследодателя денежных средств не имеется, поскольку вопросы исполнения судебного акта рассматриваются в ином порядке в рамках возбужденного исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН ...) задолженность наследодателя Б.А.Г., умершего Дата, по кредитному договору № ... от Дата в размере 9789,98 руб.; по кредитному договору № ... от Дата в размере 28 358,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

В установлении порядка исполнения решения суда, путем списания со счета наследодателя денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

27.05.2025

...

...

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года.