Дело № 2- 324/2025

УИД № 19RS0003-01-2024-003468-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги соразмерно доле,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс») обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги соразмерно доли, мотивируя исковые требования тем, что ФИО1 является собственником <> доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исполнителями коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома в спорный период являлись АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (в части отопления и горячего водоснабжения) и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (в части холодного водоснабжения и водоотведения). ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст. 1005 ГК РФ и агентским договором № <> от ДАТА и дополнительным соглашением № от ДАТА к агентскому договору № <>, заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором №<> от ДАТА, № <> от ДАТА, заключенным с ООО «КрасКом», является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы. С заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика обращалось ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в рамках указанных агентских договоров, которыми не предусмотрены ограничения, содержащиеся в ст. 1007 ГК РФ. Следовательно, принципалы - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не утратили право обращения в суд с исковым заявлением к ответчику. Исполнители коммунальных услуг в спорный период бесперебойно и в полном объеме оказывали потребителю коммунальные услуги. Потребитель свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем согласно прилагаемым расчетам и состоянию ФЛС образовалась задолженность за коммунальные услуги, соразмерно доли в праве: по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 22230,42 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 11456,36 руб.; по холодному водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 4352,09 руб.; по водоотведению за период с ДАТА по ДАТА в размере 3330,72 руб. Потребителем указанные суммы задолженности до настоящего времени не оплачены, в связи с чем, должнику начислены пени за период просрочки платежей в размере 19 468,90 руб. Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка № в <адрес>, вынесен судебный приказ № от ДАТА в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», который отменен определением суда ДАТА. Просили взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги, соразмерно доли в праве: по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 22230,42 руб.; пени по отоплению в размере 10469,77 руб., по горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 11456,36 py6., пени по горячему водоснабжению в размере 5673,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; взыскать в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» с ФИО1 задолженность за коммунальные услуги, соразмерно доли в праве: по холодному водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 4352,09 руб.; пени по холодному водоснабжению - 1872,04 руб., по водоотведению за период с ДАТА по ДАТА в размере 3330,72 руб., пени по водоотведению в размере 1453,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В судебное заседание представитель истцов АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13), ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс») по доверенностям ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте проведения судебного заседания, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано судом надлежащим.

На основании протокольного определения суда от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено без его участия.

Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5 и ФИО6, не заявляющих самостоятельных исковых требований на предмет спора.

В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, его извещение о времени и месте рассмотрения дела признано надлежащим, на основании статьи 167 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо ФИО6 умерла ДАТА.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Статьей 154 ЖК РФ установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения специализированного жилищного фонда, которая включает в себя, в том числе, плату за пользование жилым помещением.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с действующими в спорный период нормами права, расчет платы за горячее водоснабжение и отопление в доме ответчика, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производился в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, или управляющая компания, или ресурсоснабжающая организация).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании агентского договора № <> от ДАТА и дополнительным соглашением № от ДАТА к агентскому договору № <> заключенными с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», агентским договором № ФИО7 от ДАТА, № <> от ДАТА, заключенным с ООО «КрасКом», агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала осуществлять фактические и юридические действия по заключению, изменению, расторжению договоров энергоснабжения, на поставку ресурсов (тепловой энергии (теплоносителя), горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, и договоры на оказание коммунальных услуг (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) с потребителями, а также по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, иные обязательства в рамках настоящего договора (л.д. 100-101, 103-105, 108-109, 109 обратная сторона-110).

Как видно из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (ЕГРП), в период с ДАТА по ДАТА ответчик ФИО1 являлся собственником <> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <> в размере <> доли (л.д. 4, 189-191).

Таким образом, на нем лежит обязанность по оплате содержания указанного жилого помещения и коммунальных услуг в спорный период соразмерно его доле.

Судебным приказом от ДАТА № мировым судьей судебного участка № в <адрес>, с ФИО1 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность за коммунальные услуги соразмерно <> доли: по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 22 230,42 руб., по горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 11 456,36 руб., по холодному водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 352,09 руб., по водоотведению за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 330,72 руб., пени за просрочку платежей в размере 19 469 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 012,58 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> судебный приказ № от ДАТА отменен (л.д. 11).

С заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчика ФИО1 обращалось ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в рамках выше указанных агентских договоров, которыми не предусмотрены ограничения, содержащиеся в ст. 1007 ГК РФ.

Следовательно, принципалы - АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» не утратили право обращения в суд с исковым заявлением к ответчику.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; 2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; 3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Истцом АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) заявлено о взыскании задолженности за коммунальные услуги, соразмерно доли по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 22 230,42 руб. на основании сведений о произведенных начислениях за указанные периоды, произведенных взысканиях, с учетом установленных в спорном периоде тарифов по отоплению, и составляет заявленную ко взысканию сумму в размере 22 230,42 руб. из расчета: 729,26 руб.+729,26 руб.-16,04 руб.+729,26 руб.+729,26 руб.+729,26 руб.+770,10 руб.+ 770,10 руб.+ 770,10 руб.+ 770,10 руб.+ 770,10 руб.+ 770,10 руб.+ 770,10 руб.+ 770,10 руб.+ 770,10 руб.+831,38 руб.+831,38 руб.+837,41 руб.+929,53 руб.+ 929,53 руб.+ 929,53 руб.+ 929,53 руб.+ 929,53 руб.+ 929,53 руб.+923,49 руб.+935,56 руб.+929,53 руб.+803,35 руб.;

по горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 11 456,36 руб. из расчета: 342,73 руб.+346,47 руб.+346,47 руб.+346,47 руб.+346,47 руб.+346,47 руб.+346,47 руб.+365,62 руб. +365,62 руб.+365,62 руб.+365,62 руб. +365,62 руб. +365,62 руб. +365,62 руб. +365,62 руб. +365,62 руб. +365,62 руб.+316,97 руб.+365,62 руб.+396,44 руб.+396,44 руб.+387,87 руб.+392,16 руб.+424,84 руб.+119,37 руб.+217,41 руб. +217,41 руб. +217,41 руб. +217,41 руб. +217,41 руб. +217,41 руб.+187,31 руб.+217,41 руб. +217,41 руб. +217,41 руб. +217,41 руб. +217,41 руб.

Истцом ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» заявлено о взыскании задолженности за коммунальные услуги, соразмерно доли по холодному водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 352,09 руб. на основании сведений о произведенных начислениях за указанные периоды, произведенных взысканиях, с учетом установленных в спорном периоде тарифов по холодному водоснабжению, и составляет заявленную ко взысканию сумму в размере 4 352,09 руб. из расчета: 133,37 руб.+ 134,14 руб.+ 134,14 руб.+ 134,14 руб.+ 134,14 руб.+ 134,14 руб.+ 134,14 руб.+140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+ 140,31 руб.+145,92 руб.+145,92 руб.+144,24 руб.+145,08 руб.+157,17 руб.+42,81 руб.+79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.+ 79,08 руб.

по водоотведению за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 330,72 руб. из расчета: 100,94 руб.+101,93 руб.+ 101,93 руб.+ 101,93 руб.+ 101,93 руб.+ 101,93 руб.+ 101,93 руб.+108,21 руб. + 108,21 руб. + 108,21 руб. + 108,21 руб. + 108,21 руб. + 108,21 руб. + 108,21 руб. + 108,21 руб. + 108,21 руб. + 108,21 руб.+101,92 руб.+108,22 руб.+112,55 руб.+112,55 руб.+110,38 руб.+111,47 руб.+120,75 руб.+32,89 руб.+60,75 руб. +60,75 руб. +60,75 руб. +60,75 руб. +60,75 руб. +60,75 руб.+57,08 руб.+60,75 руб.+60,75 руб.+60,75 руб.+60,75 руб.+60,75 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату ответчиком коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА, а также оказание услуг ненадлежащего качества, ответчик, на которого возложена обязанность по представлению доказательств в обоснование возражений на иск, не представил.

С учетом установленных обстоятельств, приведенных правовых норм, размера принадлежавшей в спорный период доли в жилом помещении и расчета суммы задолженности по месяцам в спорный период, суд считает требования истцов о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за оказанные коммунальные услуги: по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 22 230,42 руб., по горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 11 456,36 руб., по холодному водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 352,09 руб. по водоотведению за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 330,72 руб., подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 158 № потребитель несет установленную законодательством Российской Федерации гражданско-правовую ответственность за невнесение или несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Представленный истцами расчет пени основан на законе, подтвержден документально, произведён с учетом действия моратория, проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, оснований не доверять ему не имеется, контррасчет не представлен.

При этом доводы ответчика ФИО1, изложенные в заявлении об отмене судебного приказа о том, что ДАТА он подарил своему отцу ФИО5 принадлежащею ему <> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, следовательно, все расходы, связанные, в том числе по коммунальным платежам переходят одаряемому, являются несущественными при рассмотрении данного дела с учетом фактического потребления ответчиком предоставленных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, предоставленных истцами услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, собственником которого ответчик ФИО1 являлся в спорный период и на которого законом возложено бремя его содержания. Из договора дарения не следует, что обязанность по уплате образовавшейся задолженность переходит к одаряемому.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления, цена которого 49 830,47 руб., истцом АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Судом требования истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) удовлетворены полностью, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

При подаче искового заявления, цена которого 11 008,02 руб., истцом ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Судом требования истца ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» удовлетворены полностью, поэтому с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (<>), общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (<>) к ФИО1 (<>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги соразмерно доле удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за коммунальные услуги соразмерно доле (<>) по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 22 230,42 руб., пени по отоплению в размере 10 469,77 руб., по горячему водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 11 456,36 pyб., пени по горячему водоснабжению в размере 5 673,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 53 830,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» задолженность за коммунальные услуги соразмерно доле (<>) по холодному водоснабжению за период с ДАТА по ДАТА в размере 4 352,09 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 1 872,04 руб., по водоотведению за период с ДАТА по ДАТА в размере 3 330,72 руб., пени по водоотведению в размере 1 453,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего взыскать 15 008,02 руб.

Ответчик вправе подать в Саяногорский городской суд Республики Хакасия заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть заочного решения объявлена 12.05.2025.

Заочное решение в окончательной форме составлено 21.05.2025.