Решение по делу № 2-277/2023 от 26.04.2023

Дело № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Потаповой О.В.,

при секретаре ФИО2,

26 апреля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов.

Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Стандартный» ФК-204/1902130.

Договор заключен посредством направления Займодавцем оферты (предложения) о заключении договора микрозайма «Стандартный» № ФК-204/1902130 от ДД.ММ.ГГГГ акцепта (принятия предложения) Заемщиком.

Настоящая оферта включает в себя Индивидуальные условия Договора микрозайма «Стандартный» и Общие условия Договора микрозайма Стаандартный».

Согласно п. 9.12 Общих условий Договор считается заключенным с момента предоставления Заемщику суммы Займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору.

В соответствии с п. Б Договора, п. 1, п. 2, Индивидуальных условий Займодавец предоставляет Заёмщику микрозайм в размере 19 150 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу микрозайм в установленный Договором срок и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере и порядке, предусмотренными настоящими условиями.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий сумма займа предоставляется Заемщику в дату подписания сторонами условий в следующем порядке:

- часть суммы займа, а именно 17 000 руб. - Займодавец предоставляет Заемщику в безналичном порядке путем перевода (зачисления) на карту Заемщика: учетный номер карты (EAN) - 2060854725342;

- часть суммы займа, а именно 2 150 руб. - Займодавец предоставляет Заемщику в следующем порядке: заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК прекращают денежное обязательство Заемщика перед Займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № ФК-40019С12941 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 150 руб., заменой указанного обязательства Заемщика уплатить Займодавцу сумму денежных средств в размере 2 150 руб. в качестве полученного Заемщиком от Займодавца займа.

Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства Заемщику, что подтверждается справкой РИКО «Платежный Центр» (ООО), подтверждающей факт перечисления денежных средств в сумме 17 000 рублей в пользу физического лица ФИО1, и прекращением денежного обязательства. Заемщика перед Займодавцем в размере 2 150 рублей.

Согласно п. 2, п. 4, п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом единовременным платежом в общей сумме 22 022 рубля 50 копеек, из которых: 19 150 рублей 00 копеек - направляются на погашение основного долга, 2 872 рубля 50 копеек - направляются на погашение процентов за пользование (1% за каждый день пользования займом, при процентной ставке за пользование займом в 365% годовых).

Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок сумма задолженности по договору микрозайма возвращена не была.

05.12.2022г. определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> судебный приказ № от 11.11.2022г. о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ФК-204/1902130 от ДД.ММ.ГГГГ. отменен.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» сумму задолженности по договору микрозайма ФК-204/1902130 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57450 руб., из них: основной долг в размере 19150 руб., 38300 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1923 руб. 50 коп.

Представитель истца ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, согласно исковому заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду неизвестна, каких-либо заявлений и ходатайств суду не предоставила.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктами 1, 2 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с и. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п.6 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Стандартный» ФК-204/1902130.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом- принятием Заемщиком всех условий Договора, подписан должником ФИО1 аналогом собственноручной подписи.

Общие условия Договора размещены в центрах выдачи займов Займодавца и на официаль сайте Займодавца в сети интернет (www.dengisrazy.ru).

В соответствии с п. 1, 2, Индивидуальных условий Займодавец предоставляет Заёмщику микрозайм в размере 19 150 руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу микрозайм в установленный Договором срок и уплатить проценты за пользование микрозаймом в размере и порядке, предусмотренными настоящими условиями. Срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка – 365 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование займом единовременным платежом в общей сумме 22 022 рубля 50 копеек, из которых: 19 150 рублей 00 копеек - направляются на погашение основного долга, 2 872 рубля 50 копеек - направляются на погашение процентов за пользование займом.

Займодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в сумме 17 000 рублей ФИО1 на карту с помощью банка – партнера эмитента карты.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением о присоединении к правилам дистанционного обслуживания (л.д. 17), заявкой-анкетой на предоставление микрозайма «Стандартный» (л.д. 18), офертой (предложением) о заключении договора микрозайма «Стандартный» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20, 26), графиком платежей (л.д. 21), общими условиями договора займа (л.д. 22-25), справкой РИКО «Платежный Центр» (ООО) (л.д. 25).

Ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил.

Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от 05.12.2022г. судебный приказ № от 11.11.2022г. о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» по договору займа ФК-204/1902130 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57450 руб. отменен (л.д. 13).

Согласно расчёта, представленного истцом, задолженность по договору займа ФК-204/1902130 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57450 руб., из них: основной долг в размере 19150 руб., 38300 руб. – проценты (л.д. 5).

Определяя размер задолженности по договору, суд исходит из представленного счета, расчета задолженности, поскольку он согласуется с выпиской по счету, произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям закона.

Доказательств, опровергающих данный расчет, в том числе контррасчет, ответчик суду не представил, как и не представил допустимых доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., в полном объеме.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от оплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не исполняет свои обязательства по договору займа, суд считает исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование займом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд, государственная пошлина в размере 1923,50 руб. (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, ИНН <***>, паспорт 1804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским РОВД <адрес>, в пользу ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по договору микрозайма ФК-204/1902130 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57450 руб., из них: основной долг в размере 19150 руб., 38300 руб. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1923 руб. 50 коп., а всего 59 373 (пятьдесят девять тысяч триста семьдесят три) руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: О.В.Потапова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: О.В.Потапова