к делу №а-3875/2025
23RS0№-40
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
23 сентября 2025 года <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Чабан И.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием ФИО2 административного ответчика - председателя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному ФИО2 юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес>вой общественной организации по возрождению обычаев и традиций казаков «РКВ» о признании юридического лица прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
ФИО2 юстиции РФ по <адрес> обратилось в суд с административным иском к <адрес>вой общественной организации по возрождению обычаев и традиций казаков «РКВ» о признании юридического лица прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.
В обоснование предъявленных требований указано, что <адрес>вой общественной организацией по возрождению обычаев и традиций казаков «РКВ» не представлялись в ФИО2 документы, содержащие отчет о своей деятельности, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников за 2024 год. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ председателем организации в ФИО2 было представлено информационное письмо о неосуществлении организацией какой-либо деятельности. Руководитель не возражает в прекращении деятельности и исключении организации из ЕГРЮЛ в судебном порядке. В связи с чем, административный истец просит признать <адрес>вую общественную организацию по возрождению обычаев и традиций казаков «РКВ» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
ФИО2 юстиции РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии.
ФИО2 административного ответчика в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, не возражал в их удовлетворении.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2 административного ответчика, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 юстиции Российской Федерации по <адрес> было принято решение о государственной регистрации юридического лица - <адрес>вой общественной организации по возрождению обычаев и традиций казаков «РКВ».
Сведения о государственной регистрации некоммерческой организации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) ФИО2 Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1162300052760, в ФИО2 юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее - ФИО2) некоммерческая организация числится за ведомственным учетным номером 2312016246.
Адресом места нахождения некоммерческой организации является: <адрес>, (тер ФИО4 жилой массив), ул. им. Фадеева, <адрес>.
Руководителем некоммерческой организации - председателем является ФИО3.
Иными сведениями о контактных данных некоммерческой организации административный истец не располагает.
В судебном заседании установлено, что общественной организацией не представлялись в ФИО2 документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников за период деятельности – 2024 год.
До подачи административного искового заявления ФИО2 в адрес некоммерческой организации направлялись предупреждения и информационные письма об устранении нарушений.
Предупреждения направлялись ФИО2 по адресу, указанному административным ответчиком при государственной регистрации и внесенному в ЕГРЮЛ. Предупреждения и информационные письма некоммерческой организацией не исполнены, в судебном порядке не обжаловалось.
Из изложенного следует, что общественной организацией нарушены требования абз. 8 ч.1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», согласно которому общественные объединения обязаны информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в п. 6 ст. 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а так же требования абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», согласно которому общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно требованиям Приказа ФИО2 юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О формах и сроках представления в ФИО2 юстиции Российской Федерации отчетности некоммерческих организаций» предусмотрен срок для ежегодного предоставления названных сведений, а именно, за 2019-2023 годы предоставляются не позднее 15 апреля, следующего за отчетным периодом.
Общественная организация не представила в орган, принявший решение о ее государственной регистрации сведения, предусмотренные абз. 4,8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» за 2024 год.
В силу пункта 3 статьи 54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или ФИО2. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.
В нарушение вышеуказанных требований, а так же абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» отчетность так и не была представлена.
Характер допущенных нарушений является существенным, так как юридическое лицо воспрепятствует уполномоченному государственному органу в ознакомлении со своей деятельностью.
Нарушение основного принципа осуществления своей деятельности влечет за собой причинение прямого ущерба обществу и государству, так как представленные полномочия административному истцу по осуществлению контроля не реализованы, что не позволяет в полной мере контролировать деятельность некоммерческих организаций, в том числе по своевременному выявлению возможных нарушений законодательства Российской Федерации.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ председателем организации в ФИО2 было представлено информационное письмо о неосуществлении организацией какой-либо деятельности. Руководитель не возражает в прекращении деятельности и исключении организации из ЕГРЮЛ в судебном порядке.
Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии с пп. 74 п. 6 приказа ФИО2 юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об ФИО2 юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации и Перечня ФИО2 юстиции Российской Федерации по субъектам Российской Федерации», ФИО2 юстиции Российской Федерации по <адрес> уполномочено обращаться в суд с заявлением о признании общественных объединений прекратившими свою деятельность в качестве юридического лица.
Учитывая, что ФИО2 юстиции Российской Федерации по <адрес> предъявило административный иск в пределах своих полномочий, а факты нарушения закона со стороны ответчика доказаны, административный иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО2 юстиции Российской Федерации по <адрес> к <адрес>вой общественной организации по возрождению обычаев и традиций казаков «РКВ» о признании юридического лица прекратившим деятельность и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.
<адрес>вую общественную организацию по возрождению обычаев и традиций казаков «РКВ» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья