ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 03 августа 2023 года
Судья Нагатинского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ......, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Нагатинский районный суд адрес поступило уголовное дело в отношении Г..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Как усматривается из обвинительного заключения, ...А. неоднократно завладел денежными средствами, принадлежащими ...А., совершив перевод денежных средств с ее банковского счета в свою пользу, а именно находясь при этом по адресу: адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес.
Согласно п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).
Таким образом, местом совершения преступления, в совершении которого обвиняется ...А., является место совершения им многократных действий, направленных на списание денежных средств со счета потерпевшей, т.е. адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес; адрес, которое относится к юрисдикции не Нагатинского районного суда адрес, а Симоновского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах, данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Симоновский районный суд адрес.
В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, данное уголовное дело подлежит передаче по подсудности в Симоновский районный суд адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Г... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в Симоновский районный суд адрес (адрес).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья фио