ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«03 » июля 2025 года Дело № 5- 247/2025

г. Ростов-на-Дону УИД 61RS0005-01-2025-003204-93

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Величко Е.В., с участием адвоката Заманского А.Г. ордер № 18137 от 19.06.2025 г рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированной по адресу : <...>, фактически проживающей по адресу <...>, за совершение однородных административных правонарушений ранее привлекавшегося

УСТАНОВИЛ:

25.01.2025 г в 12 час 15 мин на <...> водитель ФИО1, управляя ... допустил нарушение п.9.10 ПДД РФ- не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди ТС и допустил столкновение с автомобилем ... гос. рег.номер № под управлением водителя Потерпевший №1, которое впоследствии отбросило на столб. Водитель Потерпевший №1, получил телесные повреждения, по поводу которых был доставлен в ГБУРО ГБСМП в <...>. Согласно заключения эксперта № телесные повреждения, полученные Потерпевший №1 квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялася. Просил строго не наказывать и определить наказание в виде штрафа.

Представитель ФИО1, адвокат Заманский А.Г. в судебном заседании просил назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, посколкьу ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, имеет государственные награды как участник СВО, получил ранение на СВО. В настоящее время имеет на иждивении ребенка ... г. рождения, является учредителем и директором предприятия ООО «ИТЦ», которое осуществляет деятельность по выпуску беспилотников для нужд СВО. Причиненный материальный и моральный вред потерпевшему возмещен в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 изложил обстоятельства ДТП, пояснил, что моральный вред и материальный ущерб возмещены ФИО1 в полном объеме. Просил определить наказание ФИО1 в соответствии с санкцией ст.12.24 ч.2 КоАп РФ в виде штрафа.

Представительт Потерпевший №1 по доверенности ФИО2 также просила назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением водительских прав

Выслушав Некрас К,К., адвоката Заманского А.Г. потерпевшего Потерпевший №1, представителя Потерпевший №1 по доверенности ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- сообщением, зарегистрированным в ЕКУП ГИБДД, телефонограммой (л.д.2,3);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2025 с приложением (л.д. 4-9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 25.01.2025, составленной с участием понятых (л.д.10);

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.01.2025 г (л.д. 11-12);

- фототаблицей (л.д. 13);

- заключением эксперта от 11.04.2025 г № 1652, из выводов которого у Потерпевший №1 обнаружены, согласно представленным медицинским документам, телесные повреждения : закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтека в правой глазничной области, закрытой тупой травмы грудной клетки в виде перелома 1-5 ребер справа, 1 ребра слева, кровоподтеки : в области локтевых суставов, левого бедра, правой стопы, правого коленного сустава.

Указанные повреждения образовались в результате взаимодействия с тупым твердым предметом (предметами), либо при ударе о таковой (вые).

Указать по медицинским данным конкретную давность образования данных повреждений не представляется возможным. Возникновение их в срок и при ДТП 25.01.2025 г не исключается.

Данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 3-х недель) (л.д.66-69);

- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2025 № (л.д. 72).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение требований, предусмотренных п.п. 9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. При этом причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ и происшедшим ДТП установлена представленными доказательствами

Суд, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, полагает их соответствующими требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 26.1 КоАП РФ, и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены. У суда нет никаких оснований не доверять представленным доказательствам.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.

Исходя из общих правил назначения административных наказаний, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, в содеянном раскаялся, является участником СВО, имеющим государственную награду медаль ордена «За заслуги перед Отеством П степени» (л.д. 45), возместил материальный ущерб потерпевшему, а также наличие обстоятельства, отягчающего ответственность –повторность( 2 правонарушения по Гл.12).

В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица, к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

В связи с этим, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6(шесть ) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России (<...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня вручения постановления.

Судья :