№ 2-272/2025

64RS0015-01-2025-000490-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яковлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2. взяла у неё в долг денежную сумму в размере 23 000 рублей под 18 %, сроком 06 июня 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2. взяла у неё в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей под 18 %, сроком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2. взяла у неё в долг денежную сумму в размере 120 000 рублей под 18 %, сроком 8 декабря 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2. взяла у неё в долг денежную сумму в размере 35 000 рублей под 18 %, сроком ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма заёмных средств составляет 278000 рублей.

До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Просит взыскать с ФИО2 в её пользу сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., а также судебные расходы в размере 18828 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа в размере 23 000 рублей под 18 %, сроком 06 июня 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа размере 100 000 рублей под 18 %, сроком 28 июня 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа размере 120 000 рублей под 18 %, сроком 8 декабря 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа в размере 35 000 рублей под 18 %, сроком 10 декабря 2023 года.

В подтверждение заключения договора займа истцом представлены расписки от 06 мая 2023 г., 28 мая 2023 г., 08 июня 2023 г., 10 июня 2023 г.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговых документов у займодавца ФИО1 подтверждает факт неисполнения обязательства со стороны заемщика.

Разрешая спор по существу заявленных требований, оценив в представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными законоположениями, суд исходит из того, что между сторонами был заключен договор займа, при этом доказательства возврата ответчиком долга в деле отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подготовке искового заявления за услуги адвоката истцом оплачено по квитанции 3400 руб., оплачена госпошлина в размере 9340 руб., оплата услуг адвоката при подготовке заявления о выдаче судебного приказа 3000 руб., а всего 15740 руб.

С учетом того, что истец не обращался в суд с заявлением о зачете государственной пошлины, оплаченной при подачи заявления о выдачи судебного приказа и оплатил государственную пошлину в полном объеме, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3088 рублей, оплаченной при подаче заявления о выдачи судебного приказа, возмещаются в порядке ст.333.40 Налогового Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., а всего 278 000 рублей, а также судебные расходы в размере 15 740 руб..

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ершовский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 июня 2025 года.

Председательствующий