Постановление по делу № 5-931/2023 от 17.10.2023 | Псковский городской суд (Псковская область)

УИД 60RS0001-01-2022-011222-90 Дело № 5-931/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, **.** ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> заграничный паспорт гражданки: <данные изъяты>; ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

20.08.2022 в 23 час. 30 мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни на въезд в РФ, прибыло транспортное средство марки «L.», госномер **, под управлением гражданки ФИО1

Гражданка ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не подавала.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении транспортного средства перемещается товар: - пиво в жестяной банке. На банке имеется текст: «LAIME VERTIGAS BALVAS Registrejies jau tagad cesupremium.lv ANNO 1590 CESU Premium ORIGINAL gaisais alus premium lager ALK.5% VOL/TILP», в количестве 23 шт. Общий объем 13,064 л.

На основании п. 4, 5, 6 ст. 256 ТК ЕАЭС принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 21.08.2022 № 10209060/210822/000029.

В соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП РФ товар: «алкогольная продукция» (общий объем 13,064 л.) изъят и помещён на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...>).

Согласно заключению эксперта от 31.08.2022 № 12402010/0018429 следует, рыночная стоимость товара на рынке Российской Федерации, по состоянию 20.08.2022, составила 2 897,08 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении гражданки ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Представитель Псковской таможни ФИО2 полагала вину физического лица доказанной совокупностью представленных в дело доказательств, просила назначить физическому лицу административное наказание в пределах санкции статьи.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, гражданка ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя Псковской таможни ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Согласно п. 5 Приложения 1к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107, стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию таможенного Евразийского Экономического Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов - алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно пункту 7 Приложения N 2 к Решению Совета Евразийской Экономической Комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107 «Единые ставки таможенных пошлин, налогов, а также категорий товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа — алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л., но не более 5 л., то есть ввоз для личного пользования алкогольных напитков и пива свыше 5 литров - запрещен.

Таким образом, товар, перемещаемый гражданкой ФИО1, должен был быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. 104. 105, 106, 108, 109, 110 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

Вышеизложенные положения гражданкой ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, в действиях гражданки ФИО1 имеются достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Судом установлено, что 20.08.2022 в 23 час. 30 мин. в зону таможенного контроля т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни на въезд в РФ, прибыло транспортное средство марки L.», госномер ** под управлением гражданки ФИО1

Гражданка ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию таможенному органу не подавала.

На основании п. 4, 5 ст. 256 ТК ЕАЭС принято решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 21.08.2022 № 10209060/210822/000029.

Из опроса гражданки ФИО1 следует, что алкогольную продукцию ввозила в РФ для личного пользования. О нормах ввоза вышеуказанного (алкоголя) товара не знала. Вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, не признает.

Таким образом, гражданкой ФИО1 не был задекларирован перемещаемый через таможенную границу товар, подлежащий декларированию.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина гражданки ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра № 10209060/210822/Ф000467; протоколом опроса ФИО1 от 21.08.2022; заключением эксперта от 31.08.2022 № 12402010/0018429, протоколом изъятия вещей и документов от 21.08.2022 №10209000-003846/2022, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 21.08.2022 № 10209060/210822/000029, и другими материалами, находящимися в деле об административном правонарушении.

Принимая во внимание указанное, гражданкой ФИО1 действий по декларированию товара не предпринималось, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При разрешении вопроса о виде наказания гражданке ФИО1 суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания гражданке ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гражданка ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает необходимым назначить гражданке ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку Российской Федерации ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения, а именно: - пиво в жестяной банке. На банке имеется текст: «LAIME VERTIGAS BALVAS Registrejies jau tagad cesupremium.lv ANNO 1590 CESU Premium ORIGINAL gaisais alus premium lager ALK.5% VOL/TILP», общий объем 13,064 л., изъятого и помещённого на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (<...>).

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному округу с последующим его уничтожением.

Процессуальные издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Судья М.В. Новикова