Дело № 2-626 / 2022 г.

УИД 73RS0006-01-2022-000967-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой Л.И.

при секретаре Сехно Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором указала, что 11 декабря 2013 года между ОАО «Московский кредитный банк» и ответчиком был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № 109635/13, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредитную карту с суммой кредита 579774 рубля 87 копеек на срок до 05 декабря 2028 года с процентной ставкой 15% годовых. Ответчик обязался погашать кредит равными ежемесячными платежами, но указанную обязанность исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность. 29 сентября 2015 года по договору цессии право требования по кредитному договору перешло от ОАО «Московский кредитный банк» к ООО «АМАНТ», которое 19 октября 2018 года переуступило свои права ООО «Долговой центр МКБ». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12 апреля 2022 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» 04 марта 2020 года. 10 марта 2022 года между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор, по которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» приобрел у ООО «Долговой центр» права требования дебиторской задолженности с физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору №19-05 от 19.10.2018 года. 11 марта 2022 года по договору цессии право требования по кредитному договору перешло от ООО «Долговой центр» к ООО «АЛЬТАФИНАНС», этим же днем ООО «АЛЬТАФИНАНС» переуступило свои права по указанному выше кредитному договору индивидуальному предпринимателю ФИО1 Задолженность по состоянию на 31 марта 2022 года составляет: 573673 рубля 51 копейка – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 25.09.2015 года, 119768 рублей 32 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 15% на 25.09.2015 года, 560392 рублей 58 копеек - сумма процентов по ставке 15% за период с 26 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года, 13647692 рублей 80 копеек – неустойка по ставке 1% в день за период с 26 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года.

Истец ИП ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении не возражает против рассмотрения дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился. Он извещался по месту регистрации. Направленное в его адрес извещение не вручено, по причине уклонения от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается сведениями, размещенными в открытом доступе на веб-сайте АО «Почта России», а также возвращенным в суд конвертом с отметкой «Истек срок хранения». В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Третьи лица ПАО «Московский кредитный банк», ООО «АМАНТ», ООО «Долговой центр», ООО «АЛЬТАФИНАНС» извещенные о дне слушания дела, явку представителей в судебное заседание также не обеспечили.

В соответствии со сатьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что участвующие в деле лица отказались от реализации предоставленных им законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Суд также считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражения со стороны истца отсутствуют.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей кредитные правоотношения, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В судебном заседании установлено, что 11 декабря 2013 года ФИО2 обратился в ПАО «Московский кредитный банк» с заявлением заключить договор на предоставление комплексного банковского обслуживания банковских продуктов в размерах комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк», о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт ОАО «Московский кредитный банк» и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Заполнив и подписав заявление на оформление кредитной карты ОАО «Московский кредитный банк», направив его в Банк, ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Условиями Банка, с которыми был ознакомлен до заключения договора. Датой начала действия договора является дата получения Банком заявления о выдаче кредитной карты.

Ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах. В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные Договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку.

Данный договор заключен в офертно-акцептной форме.

ФИО2 активировал кредитную карту 11 декабря 2013 года, что подтверждается выпиской по счету. Следовательно, договор кредитной карты между истцом и ответчиком считается заключенным, что ответчиком не оспорено.

ФИО2 в соответствии с условиями договора обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, а также комиссии, установленные договором, в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с Едиными тарифным планом ОАО «Московский кредитный банк» являющимся неотъемлемой частью договора кредитной карты, предусмотрено, что базовая процентная ставка по кредиту составляет за рамками беспроцентного периода 20% годовых при своевременной оплате Минимального платежа, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 1,5% (минимум 150 рублей) в пунктах выдачи наличных денежных средств других Банков (за исключением ЗАО «ЮниКредитБанк») и 1% (минимум 90 рублей) в банкоматах других банков (кроме ЗАО «ЮниКредитБанк», ОАО «Росгосстрах Банк», ОАО «Альфа Банк»), Льготный период кредитования по карте 55 дней. Неустойка 0,1 % в день за превышение Платежного лимита и неустойка 1% в день за несвоевременное погашение задолженности по кредиту.

Пунктом 7.1 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что клиент обязан своевременно осуществлять возврат Кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

Срок окончания действия кредитного договора, после которого все занятые денежные средства должны быть возвращены, а проценты уплачены – 05 декабря 2028 года.

При этом пунктом 4.10 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт Банк вправе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору потребовать полного или частичного досрочного погашения Клиентом Задолженности.

Согласно Приложению к Уведомлению о полной стоимости кредита ФИО2 обязался производить возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно 05 числа каждого месяца по 8094 рубля 27 копеек и в последний месяц – 8090 рублей 18 копеек. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита, части кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО2 обязался уплачивать банку неустойку в размере 1% за каждый день просрочки.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается представленной выпиской движения по счету № и не оспорено ответчиком.

Между тем, ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчету взыскиваемых сумм, составленному истцом, ФИО2 имеет перед кредитором задолженность: по основному долгу - 573673 рубля 51 копейка, неоплаченные проценты по ставке 15% годовых -119768 рублей 32 копейки, сумма неоплаченных процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную на период с 26 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года – 300000 рублей, проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долга в размере 573673 рублей 51 копейки за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности. А всего 993441рубль 83 копейки. 29 сентября 2015 года по договору цессии право требования по кредитному договору перешло от ОАО «Московский кредитный банк» к ООО «АМАНТ», которое 19 октября 2018 года переуступило свои права ООО «Долговой центр МКБ». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 12 апреля 2022 года ООО «Долговой центр МКБ» был переименован в ООО «Долговой центр» 04 марта 2020 года. 10 марта 2022 года между ИП ФИО1 и ООО «АЛЬТАФИНАНС» заключен агентский договор, по которому ООО «АЛЬТАФИНАНС» приобрел у ООО «Долговой центр» права требования дебиторской задолженности с физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору №19-05 от 19.10.2018 года. 11 марта 2022 года по договору цессии право требования по кредитному договору перешло от ООО «Долговой центр» к ООО «АЛЬТАФИНАНС» этим же днем ООО «АЛЬТАФИНАНС» переуступило свои права по указанному выше кредитному договору индивидуальному предпринимателю ФИО1

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 573673 рублей 51 копейки подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неоплаченных процентов по ставке 15% годовых -119768 рублей 32 копейки, сумма неоплаченных процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную на период с 26 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года – 300000 рублей, проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долга в размере 573673 рублей 51 копейки за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности, поскольку это соответствует положениям пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, поскольку заёмщик продолжает пользоваться средствами, предоставленными в кредит.

В то же время, суд в настоящее время не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки за период с 04 апреля 2022 года и по дату фактического погашения задолженности, поскольку неустойка не является платой за пользование денежными средствами, взыскание неустойки на будущее время лишает ответчика права ходатайствовать о её снижении и представлять доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а также лишает суд возможности оценить соразмерность начисленной неустойки и оценкой действительного размера ущерба кредитора. Вместе с тем, истец не лишен права заявить о взыскании неустойки в будущем.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 13134 рубля 42 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12,56,194-198, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 573673 рублей 51 копейки, неоплаченные проценты по ставке 15% годовых по состоянию на 25 сентября 2015 года -119768 рублей 32 копейки, проценты по ставке 15% годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную на период с 26 сентября 2015 года по 31 марта 2022 года – 300000 рублей.

Взыскивать со ФИО2 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга, размер которого по состоянию на 25.09.2015 года составляет 573673 рублей 51 копейки) по ставке 15% годовых за период с 01 апреля 2022 года по дату фактического погашения задолженности.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать со ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13134 рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И Зотова

Мотивированное решение изготовлено 19.09.2022 года