Дело №а-857/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2022 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики в составе:
судьи Заурбекова Ю.З.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 (ФИО2) к ФИО5 ФИО5 <адрес> ЧР о признании действий государственного органа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит Признать действия 92000003 ФИО5 ФИО5 <адрес> Республики о перемени имени ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>) на ФИО13 ФИО6, с ФИО3 - на ФИО1 ФИО7 (номер акта записи 16№ от ДД.ММ.ГГГГ) незаконными. Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ,место государственной регистрации 92000003 Байсангуровский ФИО5 <адрес> Республики о перемени имени. Признать недействительным свидетельство о перемени имени I ОЖ № от «12» апреля 2022 года, выданное 92000003 Байсангуровским ФИО5 <адрес> Республики на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать недействительным свидетельство о рождении Ш-ОЖ №от «13» апреля 2022 г., выданное 92000003 Байсангуровским ФИО5 <адрес> Республики. Восстановить в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния запись акта гражданского состояния об имени ФИО4 «24» июня ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>.
В обоснование своих требований указывает, что ей ФИО2 (по оспариваемым документам - ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ стало известно об изменении ее имени в 92000003 ФИО5 ФИО5 <адрес> Республики сначала с ФИО2 на ФИО3, а затем с ФИО3 - наФИО1 (номер акта записи 16№ от ДД.ММ.ГГГГ), в связи, с чем были выданы: свидетельство о перемени имени I ОЖ № от «12» апреля 2022 года, выданное 92000003 Байсангуровским ФИО5 <адрес> Республики на основании актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о рождении Ш-ОЖ № от «13» апреля 2022 г., выданное 92000003 Байсангуровским ФИО5 <адрес> Республики.
Однако, она не подавала предусмотренного законом заявления о перемене имени, такого заявления не подписывала, волеизъявления на изменение своего неимущественного права не давала.
Таким образом, изменение имени ФИО2 в Октябрьском ФИО5 <адрес> Республики сначала с ФИО2 на ФИО3, а затем с ФИО3 - на ФИО1 - является нарушением ее неимущественного права на имя гражданина, подлежащего защите путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Административный истец в судебное заседание не явилась.
Представитель административного ответчика ФИО5 ФИО5 <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, при этом представила письменные пояснения в части признания действий сотрудников ФИО5 незаконными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению (иное обращение при перемене имени, кроме как личное присутствие заявителя ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния», не предусмотрено) составлена запись акта о перемене имени (включая фамилию) гр-ки ФИО2 на ФИО1 (ФИО3). После внесения записи акта в единый государственный реестр (ЕРГ ФИО5 ), гр-ка ФИО13 была приглашена на подписание документов (актовой записи о перемене имени) и получения свидетельств о перемене имени и рождении. В назначенный день гр. ФИО13 пришла в ФИО5 и в последний момент отказалась подписывать записи и получить свидетельства. При этом вела себя неадекватно. Кричала и просила вернуть её прежние данные вопреки всему. 14.04.2022г. в ФИО5 <адрес>а обратился сотрудник УФСБ по ЧР с актом об изъятии всех документов в отношении гр. ФИО2 (ФИО1). 1978г.р., который пояснил, что указанная гр-ка задержана по подозрению в совершении преступления, и что она путем смены фамилии пыталась скрыться от следствия. Требование гр. ФИО2 в части признания действий ФИО5 ФИО5 <адрес> незаконными считает не обоснованным, просит отказать в удовлетворении.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и принять по делу предусмотренное законом решение.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество.
Согласно п. 1 ст. 7 данного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, и документ, удостоверяющий личность заявителя.
В соответствии с абз. 1 ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об актах гражданского состояния» - заявление о перемене имени подается в орган записи актов гражданского состояния в письменной форме лично лицом, желающим переменить имя.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» - государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени.
Из вышеуказанного следует, что перемена имени, включающего в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество, осуществляется лично желающим этого лицом, исключительно на основании его заявления о перемени имени, поскольку имя гражданина является его нематериальным благом, неимущественным правом, нарушение которого подлежит защите, в том числе, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права и восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Административный истец в своем исковом заявление указывает, что заявления о перемене имени, не подписывала и не подавала, волеизъявления на изменение своего неимущественного права не давала.
По смыслу ч. 2 ст. 62 КАС РФ - обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.
Административный ответчик в своих возражениях указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по личному заявлению (иное обращение при перемене имени, кроме как личное присутствие заявителя ФЗ РФ «Об актах гражданского состояния», не предусмотрено) составлена запись акта о перемене имени (включая фамилию) гр-ки ФИО2 на ФИО1 (ФИО3). После внесения записи акта в единый государственный реестр (ЕРГ ФИО5), гр-ка ФИО13 была приглашена на подписание документов (актовой записи о перемене имени) и получения свидетельств о перемене имени и рождении. В назначенный день гр. ФИО2 пришла в ФИО5 и в последний момент отказалась подписывать записи и получать свидетельства. При этом вела себя неадекватно. В настоящее время все материалы и актовые записи в отношении гр. ФИО2 (ФИО1). 1978г.р. изъяты сотрудниками УФСБ России по ЧР, в том числе и ее заявления о перемене имени с приложенными документами.
Согласно представленной копии протокола старшего оперуполномоченного УФСБ России по ЧР старшего лейтенанта ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ: документы, свидетельствующие о перемене имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 16 листах, в том числе заявление о перемене имени, и свидетельство о перемене имени ФИО2 1-ОЖ № от 12.04.2022г. и свидетельство о рождении ФИО1 111-ОЖ №, изъяты на основании постановления о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГг.
Также административным ответчиком представлены копии журнала регистрации обращения граждан, где имеется регистрация обращения ФИО11 (девичья фамилия ФИО2) от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
При таких обстоятельствах судом не усматривается основания для признания действий должностных лиц ФИО5 ФИО5 <адрес> незаконными.
Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы истицы, указанные в иске, в части аннулирования актовой записи и считает необходимым их удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 (ФИО2) удовлетворить частично.
Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Байсангуровским ФИО5 <адрес> Республики о перемени имени.
Признать недействительным свидетельство о перемени имени <...> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Байсангуровским ФИО5 ФИО5 <адрес> Республики на основании актовой записи № от 11.04.2022г.
Признать недействительным свидетельство о рождении III-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное 92000003 Байсангуровским ФИО5 г. Грозного Чеченской Республики.
Восстановить в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, запись акта гражданского состояния в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, составленные до перемены имени.
В удовлетворении требования ФИО1 (ФИО2) о признания действий должностных лиц ФИО5 ФИО5 <адрес> незаконными – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.З. Заурбеков
Копия верна