Дело №2-2932/2022

УИД: 61RS0009-01-2022-003467-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> (далее также истец) обратилось с настоящим исковым заявлением к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, путем перечисления на расчетный счет.

Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплаты процентов, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника перед банком образовалась задолженность в размере 330559 рублей 63 копейки, из которых ссудная задолженность 279497 рублей 49 копеек, задолженность по процентам за пользование денежными средствами 51062 рубля 14 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6505 рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В направленном в адрес суда заявлении, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует отчет, сформированный официальным сайтом Поста России от ДД.ММ.ГГГГ..

В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений ст. ст. 309, 310 названного Кодекса, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300000 рублей, путем перечисления на расчетный счет.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Истцом предоставлены доказательства, которые подтверждают, что ФИО1 не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, не производил оплату основного долга по займу и процентам в размере, предусмотренном в графике платежей.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 6505 рублей 60 копеек, которая, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 330559 рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6505 рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2022.

Судья: