№ 2а-569/2025

УИД 70RS0010-01-2025-001033-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области 15 сентября 2025 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Мисерева В.Н.,

при секретаре Молчановой О.Н.,

с участием

помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Александрова И.А.,

представителя административного истца Ф. действующего на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципальный отдел МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области в лице врио начальника Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 до 06:00 в течение срока административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим образом. Административный ответчик осужден приговором Стрежевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в, г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК № УФСИН России по Томской области, освободился по отбытию наказания. В период отбывания наказания ФИО1 получил отрицательную характеристику своего поведения. Решением Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения (с учетом решения Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления.

Представитель административного истца Ф. в судебном заседании поддержал исковые требования о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против административного иска не возражал.

Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

В судебном заседании помощник прокурора г. Стрежевого Александров И.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

При этом согласно ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 осужден приговором Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

В характеристике ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ФИО1 характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 22 взыскания, поощрений не имеет, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 23:00 до 06:00; запрещения выезда за пределы муниципального образования «городской округ Стрежевой» <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками МО МВД России «Стрежевской» УМВД России по <адрес> начат с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ обязанностей.

Решением Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административным ограничением в виде двух обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Стрежевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 дополнены административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного МО МВД России «Стрежевской» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает с сожительницей. Характеризуется отрицательно, вспыльчивый, агрессивный, лживый, изворотливый, замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Стрежевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни, поведении поднадзорного, который в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что ранее установленные ФИО1 ограничения могут быть дополнены.

На основании изложенного, с учётом поведения и характеристики административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд находит административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:00 до 06:00 необходимыми и соразмерными, поскольку оно обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Стрежевской» УМВД России по Томской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Стрежевского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) на весь срок административного надзора административные ограничения в отношении ФИО1, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21:00 часа до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий В.Н. Мисерев