77RS0016-02-2022-033205-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-212/2023 по административному иску адрес к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве и просит признать незаконным постановление заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве о взыскании исполнительского сбора от 21 ноября 2022 года, признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 адрес от 24 ноября 2022 года о возбуждении исполнительного производства №323657/22/77055-ИП, ссылаясь на то, что административным истцом срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, не был нарушен.

Представитель административного истца в суд явилась, требования поддержала.

Административные ответчики в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу исполнительских действий относится, в том числе взыскание исполнительского сбора.

Статьей 112 указанного Федерального закона предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Судом установлено, что 10 октября 2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по Владивостокскому ГО УФССП России по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №225758/22/25041-ИП в отношении должника адрес, предмет исполнения взыскание штрафа в размере сумма в пользу ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владивостоку.

26 октября 2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем ОС П по адрес №3 было высеяно постановление о принятии к исполнению исполнительного производства №225758/22/25041-ИП.

Банком исполнительный документ исполнен 08.10.2022 г.

21.11.2022 г. заместителем начальника отдела- заместителем старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 вынесено постановление о взыскании с адрес исполнительского сбора.

24 ноября 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 было вынесено постановление о возбуждении в отношении адрес исполнительного производства № 323657/22/77055-ИП, предметом которого является исполнительский сбор в сумме сумма

Учитывая, что оплата штрафа в размере сумма по постановлению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Владивостоку произведена 08.10.2022 г., следовательно, правовые основания для вынесения Постановления о взыскании с Банка исполнительского сбора и Постановления о возбуждении исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя отсутствовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании незаконным постановления – удовлетворить.

Признать незаконным постановление заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве о взыскании исполнительского сбора от 21 ноября 2022 года.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 адрес от 24 ноября 2022 года о возбуждении исполнительного производства №323657/22/77055-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева