РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 27 сентября 2022 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,
при секретаре Косолаповой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-685/2022 УИД 43RS0018-01-2022-001052-54 по административному иску Межрайонной ИФНС России по к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указано, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН , года рождения, уроженка д.. Согласно сведениям, предоставляемым ФИО1 по настоящее время является собственником объекта, подлежащего налогообложению: автомобиля грузового, государственный регистрационный знак , марка/модель , VIN , год выпуска , дата регистрации права . За год ФИО1 начислен транспортный налог на вышеуказанное транспортное средство. Данный налог в общей сумме руб. ФИО1 не уплачен по настоящее время, срок его уплаты истек, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени за период с по в размере руб. В добровольном порядке ФИО1 требование об уплате транспортного налога и пени не исполнила, в связи с чем, просили взыскать с административного ответчика задолженность за годы по транспортному налогу, а также начисленные по указанному налогу пени, в общей сумме руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по не явился, в письменном заявлении начальник инспекции ФИО2 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело без её участия, с заявленными требованиями она согласна, намерена в дальнейшем обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон, чья явка не признана судом обязательной.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, он не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.п. 2,4 ст. 52 НК РФ).
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пени признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней производится с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества должника.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Заявление о взыскании налога за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 с по настоящее время является собственником транспортного средства – автомобиля грузового, государственный регистрационный знак , марка/модель MAN TG140, VIN , год выпуска , дата регистрации права 28/05/2019., что подтверждается представленными административным истцом сведениями об учетных данных налогоплательщика – физического лица.
Таким образом, на основании ст.ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик до настоящего времени является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом ФИО1, как плательщику транспортного налога за годы, согласно налоговым уведомлениям от исчислен транспортный налог: в размере руб. за 12 месяцев владения вышеуказанными транспортными средствами в году. В административном исковом заявлении указано, что транспортный налог за год подлежал уплате не позднее .
В связи с неуплатой суммы задолженности в срок, установленный в налоговом уведомлении, налоговым органом административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме руб.
Вследствие неисполнения обязанности по уплате налога в срок, указанный в налоговых уведомлениях, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на со сроком исполнения со сроком исполнения до .
Направление административному ответчику налогового уведомления и подтверждается списком заказных писем. Факт получения налогового уведомления и требования ФИО1 не оспорен.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством досудебный порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за год, пени.
Фактически на сегодняшний день задолженность по транспортному налогу за годы, а также пени составляет руб.
До настоящего времени указанная сумма задолженности административным ответчиком не уплачена, доказательств обратного не представлено.
Административным ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного административным истцом расчета задолженности, оснований считать расчет ошибочным у суда не имеется.
Требование налогового органа об уплате налога и пени ФИО1 не исполнено, задолженность не погашена до настоящего времени.
Административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени подано административным истцом с соблюдением порядка и в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.
мировым судьей судебного участка Котельничского судебного района был вынесен судебный приказ №, которым с ФИО1 взысканы указанные суммы налога и пени.
судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика, так как она не согласна с его вынесением.
С настоящим иском в суд налоговый орган обратился , то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, процедура взыскания недоимки по страховым взносам (налогам) и пени налоговым органом соблюдена.
При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд находит заявленное административное исковое требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России по удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженки д., ИНН зарегистрированной по адресу: , транспортный налог за 2020 год в размере 34808,00 руб., а также пени, начисленную за период с по , в размере 113,13 руб.,
всего в сумме 34921,13 (тридцать четыре тысячи девятьсот двадцать один) рубль 13 копеек.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в размере 1247 рублей 63 копейки в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Н.Н. Эсаулова
Решение29.09.2022