ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Элиста 26 декабря 2022 года
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
25 декабря 2022 года примерно в 09 час. 15 мин. ФИО2, находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: РК, <...>, при пресечении нарушения общественного порядка, оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись выполнить его законное требование пройти медицинское освидетельствование.
25 декабря 2022 года в 11 час. 35 мин. ФИО2 был задержан административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что утром 25 декабря 2022 года в наркологическом диспансере оказал неповиновение сотрудникам полиции.
Представитель административного органа в лице УМВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.
Выслушав пояснения и доводы участника процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Как установлено судом, 25 декабря 2022 года примерно в 09 час. 15 мин. ФИО2 при пресечении административного правонарушения оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись выполнить его законное требование пройти медицинское освидетельствование
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО2 в судебном заседании, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 08 РК 037783 от 25 декабря 2022 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; объяснениями ФИО1 от 25 декабря 2022 года; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 декабря 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3018 от 25 декабря 2022 года, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования, рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 25 декабря 2022 года о том, что в указанный день был задержан ФИО2, который нарушил общественный порядок и оказал неповиновение сотруднику полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 декабря 2022 года; протоколом об административном задержании № 3306 от 25 декабря 2022 года; фотоизображением, суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 оказал неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, при этом вел себя по отношению к нему нагло, вызывающе, не желая пройти медицинское освидетельствование.
Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, судом признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия у него совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок ареста ФИО2 исчислять с момента его административного задержания, а именно с 11 час. 35 мин. 25 декабря 2022 года, и из-под административного ареста освободить немедленно в связи с отбытием назначенного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
Судья Г.М. Цикирова