Судья Липанова А.В. № 33а-2926/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2а-1-2072/2023

город Калуга 31 августа 2023 года

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ермиковой Т.В.,

судей Евсютиной Е.И., Калининой Н.Н.,

при секретаре Кострове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиковой Т.В. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 14 февраля 2023 года по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству экономического развития и промышленности Калужской области, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Калужской области о признании недействующими нормативных правовых актов,

установил а:

31 июля 2023 года в Калужский областной суд поступило административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 14 февраля 2023 года по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству экономического развития и промышленности Калужской области, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Калужской области о признании недействующими нормативных правовых актов.

28 августа 2023 года в Калужский областной суд поступил запрос Калужского районного суда Калужской области о возврате административного дела для выполнения процессуальных действий, в обоснование которого указано, что в Калужский районный суд Калужской области поступила частная жалоба ФИО1 на определение Калужского районного суда Калужской области от 27 июня 2023 года о возврате замечаний на протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены действия суда первой инстанции после получения апелляционной, частной жалоб.

В связи с этим, судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего административного дела и возвращении его в суд первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, после объявленного в судебном заседании перерыва не явились, в связи с чем, вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения административного дела рассмотрен в их отсутствие.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить настоящее административное дело в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определил а :

административное дело по административному исковому заявлению по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Калужского районного суда Калужской области от 14 февраля 2023 года по административному исковому заявлению ФИО1 к министерству экономического развития и промышленности Калужской области, филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Калужской области о признании недействующими нормативных правовых актов – снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Калужский районный суд Калужской области для выполнения процессуальных действий.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи