Решение по делу № 2А-2796/2025 от 05.05.2025

Дело № №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Н.В.

при ведении протокола помощником судьи Грабко Д.И.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока

ФИО

представителя административного истца ОП № 1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку ФИО к ФИО, заинтересованное лицо: прокурор Ленинского района г. Владивостока об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник Отдела полиции № 1 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: г<адрес> указав в обоснование требований, что ФИО отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений, предусмотренного 228 ч.2 УК РФ в виде 3 годам 06 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно - досрочно по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года на 08 месяцев 06 дней. Срок погашения судимости гражданина ФИО истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

С ДД.ММ.ГГГГ года состоит на профилактическом учете в ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку в категории «формально подпадающий под административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ года решением Ленинского районного суда г. Владивостока в отношении ФИОФИО. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку заведено дело административного надзора № 460 в отношении ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года. Гражданин ФИО ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Ленинского районного суда г. Владивостока в отношении ФИО продлен административный надзор сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), дополнительно установлены административные ограничения: обязательная явка в ОВД 3 раза в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО. неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ -назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.З ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Просит суд продлить ФИО административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года.

Одновременно установить в отношении ФИО дополнительные административные ограничения к ранее установленным по решениям Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года, и от ДД.ММ.ГГГГ года:

- явка на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца ФИО в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явился извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, при этом с иском согласился.

Помощник прокурора Ленинского района г.Владивостока ФИО в судебном заседании полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, поскольку доводы административного истца обоснованны, требования законны, с учетом личности осужденного считает необходимым продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный, в установленный законом порядке досрочно освобожден от отбывания наказания, или не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний,

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО отбывал наказание по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления относящегося к категории тяжких преступлений, предусмотренного 228 ч.2 УК РФ в виде 3 годам 06 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО освобожден условно - досрочно по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ года на 08 месяцев 06 дней.

Срок погашения судимости ФИО истекает ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО поставлен на профилактический учет ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. (Дело административного надзора № №).

В ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку заведено дело административного надзора № № в отношении ФИО от ДД.ММ.ГГГГ года. Гражданин ФИО ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему разъяснен порядок применения ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.(л.д. 27-30)

ДД.ММ.ГГГГ года решением Ленинского районного суда г. Владивостока в отношении ФИО установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД 2 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.. (л.д.15-17).

Из материалов дела следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ -назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.(л.д. 35-53)

По месту жительства зарекомендовал себя неудовлетворительно, периодически поступают жалобы от жильцов дома, не трудоустроен, злоупотребляет наркотическими веществами, профилактические беседы к положительным результатам не приводят, зависимым от наркотических веществ себя не считает, категорически отказывается о т прохождения лечения в наркологическом центре.(л.д. 53)

Согласно ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением..

Судом установлено, что заявителем приведены доказательства, подтверждающие факт необходимости продления и установления административных ограничений и определении обязанностей в отношении ФИО

При определении перечня ограничений, подлежащих возложению на ФИО суд принимает во внимание то обстоятельство, что по месту жительства он характеризуется неудовлетворительно, является потребителем наркотических веществ, склонен к совершению правонарушений.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, о необходимости продления ФИО административного надзора и установления дополнительных ограничений к ранее установленным в виде: явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Выбор указных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела полиции №1 УМВД России по г.Владивостоку об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р, проживающему по адресу: г. <адрес> административный надзор на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде : явки на регистрацию в ОВД 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.В. Нефёдова