Решение

Именем Российской федерации

27 марта 2023 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1671 по иску ФИО2 к ФИО3 об изменении установленного судом размера алиментов,

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском, которым просит изменить способ исполнения решения суда о взыскании с него алиментов и взыскивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. с последующей индексацией, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия.

В обоснование требований ссылается на то, что на основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного судебным участком <номер> мирового судьи Раменского судебного района <адрес> по делу <номер> с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, <дата> г.р. 01.06.2021г. было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП, взыскание обращено на заработную плату должника. В настоящее время обстоятельства изменились. 12.10.2022г. он был уволен со службы и не имеет пока источника дохода. Выплата алиментов в процентном соотношении невозможна. Однако истец поддерживает материально своего ребенка и желает исполнять обязанности в дальнейшем надлежащим образом. В связи с нестабильным материальным положением и рядом существенных обстоятельств истец желает изменить способ оплаты алиментов с долевого размера на алименты в фиксированном размере - твердой денежной сумме. В настоящее время на его иждивении находится ребенок его супруги от первого брака. В новом браке он состоит с <дата>. В семье имеются кредитные обязательства. Ежемесячный доход его супруги составляет в среднем 44970 руб. При таких обстоятельствах он просит изменить размер взыскиваемых алиментов с долевого соотношения на твердую денежную сумму в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 (л.д.69-72) поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 возражала в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.40-42,62-64).

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения размера и порядка уплаты алиментов с долевого отношения к заработку на твердую денежную сумму.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1 – <дата> года рождения. Брак между родителями расторгнут, ребенок проживает с матерью.

На основании судебного приказа <номер> от <дата>, выданного <дата> судебным участком <номер> мирового судьи Раменского судебного района <адрес> по делу <номер> с истца взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1, в размере ? части всех видов заработка до совершеннолетия ребенка (л.д.73).

<дата> судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 (л.д.11). В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно разъяснениям пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения установленного судом размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Таким образом, разрешая требования об изменении порядка выплаты алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от <дата> N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Из представленной истцом справки следует, что в 2022 году в пользу ФИО3 истцом на содержание сына ФИО1 выплачивались алименты в среднем по 12852,85 руб. (л.д.27).

Таким образом, установление размера алиментов в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. ежемесячно не сохранит прежний уровень обеспечения несовершеннолетнего ФИО1

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ФИО2 ссылается на то, что в его новой семье он содержит ребенка супруги от другого брака, на наличие кредитных обязательств, а также отсутствие работы.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому на лице, котором заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения подлежащей взысканию доли его заработка.

Суд полагает, что доказательств об ухудшении материального положения истца, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего устройству на другую работу, истцом не представлено.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для уменьшения размера алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей.

Наличие ребенка от первого брака у супруги истца, не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание, тем более, что алиментных обязательств перед ребенком супруги у истца не имеется.

Доводы истца о наличии обязательств по кредитному договору у его супруги ФИО7, судом не принимаются, так как наличие кредитных обязательств не является основанием к изменению порядка взыскиваемых алиментов, поскольку возникновение кредитных обязательств произошло по инициативе супруги истца, соответствующим обязательствам корреспондируют имущественные права, в связи с чем, данные обязательства не принимаются судом как доказательства, ухудшающие материальное положение истца.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь Семейным кодексом РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 об изменении установленного судом размера алиментов, о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 – <дата> года рождения в твердой денежной сумме в размере 10000 руб. ежемесячно с последующей индексацией, до достижения совершеннолетия ребенка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>