Дело № 2-1303/2023
УИД 75RS0025-01-2023-001182-61
Категория 2.205
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 23 августа 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Андреевой,
при секретаре Кашенецкой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту ООО «ЭОС») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным выше иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 714 907 рублей, сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.04.2019 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 714 907 рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях определенных кредитным договором. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) 17 015,27 рублей, размер последнего платежа 19 813,81 рубль, день погашения 5 число каждого месяца, дата последнего платежа 16.04.2024 года, процентная ставка 14,5% годовых. При подписании вышеуказанного согласия, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере рублей 94 копейки. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями договора предусмотрены санкции.
10.09.2021 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования № 2, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 673 577 рублей 94 копейки.
Истец ООО «ЭОС» надлежаще извещен, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 надлежаще извещался по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела, возражений по существу иска не представил, своего представителя не направил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 16.04.2019 года между ФИО2 и ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» (ПАО «Запсибкомбанк») был заключен кредитный договор № на сумму 714907 рублей, процентная ставка 14,5 % годовых, на срок 60 месяцев, сроком до 16.04.2024 года.
Согласно индивидуальным условиям договора заемщик обязался вносить платежи ежемесячно, в соответствии с графиком погашения задолженности.
Подписанием индивидуальных условий кредитного договора, заемщик подтвердил, что ознакомился с условиями кредитования.
Кредитные денежные средства были перечислены на банковский счет заемщика.
Способом исполнения заемщиком обязательств по договору является внесение наличных денежных средств в кассу банка или банкомат, инфокиоск и другие устройства самообслуживания банка с функцией приема наличных денежных средств, либо безналичным перечислением (пункт 8 Индивидуальных условий кредитного договора).
П. 8.1 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрен бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору, путем внесения денежных средств в кассу банка, банкомат, инфокиоск и другие устройства самообслуживания банка с функцией приема наличных денежных средств. Безналичным списанием с карточного счета заемщика с использованием банковской карты, эмитированной банком: через устройства самообслуживания банка, через сервис «Интернет-банк».
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается неустойкой, в размере 0,05 % от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки.
10.09.2021 года между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 2, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договора. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении Ответчика по кредитному договору № от 16.04.2019 года.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 в нарушение вышеуказанных условий договора ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению сумм обязательных к погашению, а также нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.
Согласно расчету истца по состоянию на 19.06.2023 года задолженность по договору потребительского кредита составила 673 577 рублей 94 копейки, в том числе: 578 717,93 рубля – сумма основного долга, 94 860,01 рубль – сумма процентов.
Данный расчет, с учетом условий заключенного между сторонами договора, суд находит правильным и обоснованным.
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание Индивидуальные условия договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита, являются обоснованными, поскольку, в связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредитных денежных средств, у банка возникло право на их взыскание.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно суммы уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 9 935 рублей 78 копеек.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая данные положения закона, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 935,73 рубля.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 10.08.2017 года в размере 318 486 рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 3841 рубля 87 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Андреева