Решение по делу № 2-494/2023 от 04.08.2023

Дело №2-494/2023

УИД 54RS0030-01-2022-008762-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Шепедко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственности «Ай Ди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу М о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от *** в размере .... руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

В обоснование исковых требований указал, что между АО КБ «Пойдем» и М *** заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере .... руб. под ....% годовых на срок .... месяцев.

М принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными кредитными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил свои обязательства, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе просроченный основной долг .... руб., просроченные проценты – .... руб.

М умер ***.

Истец просит взыскать с наследников М указанную задолженность по кредитному договору и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере .... руб.

*** Новосибирским районным судом .... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

*** определением Новосибирского районного суда .... гражданское дело по иску ООО «Ай Ди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, передано по подсудности в Каменский городской суд .....

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица привлечена ЯВ

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, третье лицо ЯВ в судебном заседании возражали против исковых требований, просили отказать в удовлетворении иска, так как ФИО1 фактически не состояла в браке с М, последний проживал в другом городе, совместного хозяйства они не вели, о наличии у заёмщика задолженности по кредитному договору ответчик не была осведомлена.

В судебное заседание третье лицо нотариус ЕВ не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, *** между АО КБ «Пойдем» и М был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере .... руб. под ....% годовых на срок .... месяцев.

По состоянию на *** образовалась задолженность в размере .... руб., в том числе просроченный основной долг .... руб., просроченные проценты – .... руб.

*** АО КБ «Пойдем» уступил ООО «Ай Ди Коллект» права (требования) по указанному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ***.

М умер ***, что подтверждается записью акта о смерти от ***.

Согласно записи акта о заключении брака № от *** М заключил брак с Л, которой после заключения брака присвоена фамилия М, указанный брак не расторгнут.

После смерти М заведено наследственное дело №.

Согласно указанного наследственного дела к имуществу М наследником по закону является супруга ФИО1, которая *** приняла наследство.

Наследственное имущество состоит из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .....

*** ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на указанное имущество.Согласно ответам ГИБДД МО МВД России «....», Инспекции .... и ГИМС Главного управления МЧС по .... в отношении М регистрационные действия не совершались.

Согласно ответам ООО «Сибсоцбанк», АО Россельхозбанк», КБ «Алтайкапиталбанк», ПАО Банк ВТБ, ПАО Совкомбанк, ПАО Сбербанк сведений о наличии счетов у М и денежных средств на них не имеется.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.2 ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ и п.60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Ответчик ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением, подтвердила вступление в права наследования после смерти М

Таким образом, наследство после смерти М принято его супругой ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что ответчиком ФИО1 получено наследство, стоимость которого заведомо превышает размер взыскиваемой задолженности.

Ответчик ФИО1 не представила доказательства заключения договора страхования жизни и здоровья заемщика, при получении кредита.

Согласно информации ООО «Группа Ренессанс Страхование» у страховщика отсутствуют сведения о заключении договора страхования жизни и здоровья заемщика, при получении кредита.

Из исследованных материалов дела также не следует, что при заключении кредитного договора жизнь и здоровье заемщика М была застрахована.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7303,96 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Ай Ди Коллект» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственности «Ай Ди Коллект» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №ф от *** размере .... руб., в том числе просроченный основной долг .... руб., просроченные проценты .... руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственности «Ай Ди Коллект» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины .... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ....вой суд через Каменский городской суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья М.В. Мягкова

Мотивированное решение изготовлено ***.