дело ...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

... 23 августа 2022 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр долгового управления» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа ... от ..., за период с ... по ... (184 календарных дней) – 65 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 150,00 руб. В обоснование иска указали, что ... ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор займа ..., в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен займ в размере 26 000,00 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых. Срок возврата займа – ... Предмет Договора ..., порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях предоставления займа и правилах предоставления и обслуживания микрозаймов. В соотвествии с общими условиями договора, ответчик вправе продлить срок возврата займа, осуществив оплату процентов за польозование займом за период продления. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора займа Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. За ненадлежащее исполнение договора в соотвествии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. В соответствии с ФЗ №554-ФЗ, начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору ... от ... не может превышать 1,5 размеров суммы предоставленного займа. Максимальная сумма начислений по займу составляет 65 000 рублей: 26 000 * 1,5 + 26 000 = 65 000 руб. Таким образом заявленная сумма требований по договору составляет 65 000 рублей. ... между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦ-10/11/2020, на основании которого права требования по договору займа ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка ... Пригородного судебного района РСО – Алания был выдан судебный приказ. Определением от ... по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Истец – представитель АО «ЦДУ», в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ... дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положения статьи 811 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ... ООО МКК «Макро» и ФИО1 заключили договор займа ..., в соответствии с которым, ФИО1 был предоставлен займ в размере 26 000,00 руб., сроком на 35 календарных дней, с процентной ставкой 365,00 % годовых. Срок возврата займа – ... Из содержания договора следует, что ФИО1 дала свое согласие на заключение договора потребительского займа на указанных индивидуальных условиях договора потребительского займа. При оформлении договора ответчик акцептовал Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи (уникальным конфиденциальным символичным кодом, полученным в SMS – сообщении).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств.

Условия микрозайма предусмотрены в его составных частях: в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях договора потребительского займа, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен.

Микрофинансовая организация надлежащим образом исполнила свои обязательства по Договору потребительского займа, осуществила перевод денежных средств на карту ответчика, предоставила возможность дистанционного погашения задолженности.

Таким образом, ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 был предоставлен займ в размере 26 000 рублей.

Как следует из письменных материалов дела, взятые на себя обязательства по договору займа в части возврата суммы займа и уплаты процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору займа.

... между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦ-10/11/2020, на основании которого права требования по договору займа ... от ..., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».

По состоянию на ... задолженность ответчика перед АО «ЦДУ» составила сумму в размере 65 000 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 26 000 рублей; задолженность по процентам – 37 450,02 руб.; задолженность по штрафам – 1549,98 руб.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает исковые требования АО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа ... от ... в размере 65 000 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений ... от ... и ... от ... усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 2 150,00 рублей, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Центр долгового управления» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения в пользу АО «Центр долгового управления» (ИНН: <***>; КПП: 772701001; ОГРН: <***>; дата гос.регистрации ..., расчетный счет: 40... ПАО Сбербанк ..., корр. счет: 30...; БИК: 044525225) сумму задолженности по договору займа ... от ..., за перниод с ... по ... (184 каледарных дней) – 65 000 руб., судебные расходы по оплате госудасрвтенной пошлины за подачу иска в размере 2 150 руб., а всего 67 150 (шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО4 ФИО5