Дело №

УИД 78RS0№-76

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к Администрации Старорусского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в <данные изъяты> районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 222 руб. 42 коп., из которых просроченный основной долг – 75 728 руб. 57 коп., просроченные проценты – 75 493 руб. 85 коп.; судебных расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО4 кредит в сумме 341 463 руб. на срок 60 мес. под 15,9% годовых. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, размещенном на официальном сайте ФНП, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Банк считает, что предполагаемым наследником является его супруга ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 151 222 руб. 42 коп.

В исковом заявлении содержится ходатайство об установлении наследников, привлечении их в качестве соответчиков, замене ненадлежщего ответчика надлежащим, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Протокольным определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего – ФИО2.

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области.

Определением Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена Администрация Старорусского муниципального района.

Определением Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требований, предъявленных к ФИО2, прекращено в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании".

Определением Старорусского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Банк, Администрация Старорусского муниципального района извещены о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО3 суду пояснила, что её отец – ФИО2 вступал в наследство после смерти ФИО4, в дальнейшем подарил ей (ФИО3) принадлежащие ему доли квартиры. На дату смерти никакого имущества (движимого и недвижимого) у отца не было.

Выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статья 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п.2). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 и 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=LAW&n=434703&dst=100018&field=134&date=03.11.2024" при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 341 463 руб. сроком на 60 месяцев под 15,9% годовых; для погашения кредита и процентов за пользование кредитными средствами должны были вноситься ежемесячные аннуитетные платежи в размере 8 285 руб. 56 коп.

Последнее погашение кредита было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам Банка на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 151 222 руб. 42 коп., из которых просроченный основной долг – 75 728 руб. 57 коп., просроченные проценты – 75 493 руб. 85 коп.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, предоставленным Комитетом по делам записи актов гражданского состояния <данные изъяты>, на дату смерти ФИО4 в браке не состоял.

Брак с ФИО1, изначально указанной Банком в качестве ответчика, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления отца ФИО4 – ФИО2

Следовательно, в соответствии со ст.1112 ГК РФ к ФИО2 перешли обязательства по кредитному договору.

Наследственное имущество, на которое ФИО2 было ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состояло из 5/12 долей в праве общей собственности на квартиру с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>), <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в наследственном деле, 7/12 долей в праве общей собственности на квартиру с кадастровым № принадлежало ФИО3

ФИО2 распорядился принадлежащими ему 5/12 долями в праве общей собственности на квартиру с кадастровым № подарив их ФИО6, право собственности ФИО2 было прекращено ДД.ММ.ГГГГ.

Иного недвижимого имущества на дату смерти за ФИО2 не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось; на дату смерти в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО2 был зарегистрирован один.

Согласно сведениям, предоставленным Инспекцией по <адрес>, Старорусскому муниципальному району и Волотовскому муниципальному району, РЭО ОГИБДД МО МВД России «Старорусский», отделением лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес>, ГУ МЧС России по <адрес>, Федеральной налоговой службой, за ФИО2 не были зарегистрированы трактора, самоходные, дорожно-строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные и другие машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб.см, транспортные средства, оружие, маломерные суда отсутствовали счета в банках, кредитных организациях.

Судом не установлено наличие после смерти ФИО2 наследственного имущества, а также не установлено наследников, принявших наследство фактически либо путем подачи заявления нотариусу, следовательно, исковые требования Банка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Северо-западного банка ПАО Сбербанк к Администрации Старорусского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.