К делу № 1-647-23
№ УИД 61RS0022-01-2023-007759-45
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2023 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Алейнер О.А.,
при секретаре судебного заседания Жирновой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя Образцовой Э.С.,
защитника подсудимой - адвоката Бояркиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившейся <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
4 сентября 2023 года примерно в 22 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес> незаконно приобрела без цели сбыта, <данные изъяты> сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,27 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего, ФИО1 с целью личного употребления, стала незаконно хранить при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере вплоть до 10 часов 00 минут 5 сентября 2023 года, то есть до момента ее задержания на участке местности, в районе <адрес>, в ходе которого в левом боковом кармане надетых на ней штанов была обнаружена и изъята стеклянная колба, внутри которой находилось указанное выше наркотическое средство.
В процессе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство, заявила, что ей понятно обвинение, она полностью с ним согласна, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, а также постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, такое заявление она сделала добровольно, после предварительной консультации с адвокатом и с его согласия.
Государственный обвинитель в ходе судебного заседания не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих подсудимую в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Разрешая вопрос о мере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.
В качестве обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст.61 УК РФ наказание суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку давала признательные пояснения до возбуждения уголовного дела, а также сообщила об обстоятельствах приобретения наркотического средства (л.д.10-11, 25-28, 78-82).
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимой суд, учитывает молодой возраст, ранее она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.
Оснований для постановления приговора без назначения и освобождения от наказания не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, поскольку оно будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений.
Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, препятствующих для назначения подсудимому исправительных работ, не имеется. При определении срока наказания судом учтены все вышеприведенные обстоятельства в совокупности.
Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку условная мера наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимой, не достигнет целей наказания.
Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных. Изложенные выше, как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.
Оснований для применения ст.62 УК РФ не имеется, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания в рамках санкции вмененной статьи.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство и иные предметы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (л.д.63-66), - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Судья Алейнер О.А.