Решение по делу № 2-455/2023 от 13.02.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело №2-455/2023

УИД: 58RS0027-01-2023-000023-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Катковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 31.08.2017 г. Банк заключил с ответчиком кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 85 000 рубль на срок 30 лет. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий), которое не исполнено. На 28.11.2022 г. размер задолженности за период с 28.02.2020 г. по 28.11.2022 г. составляет 89 026,29 руб. (в том числе: 2 848,52 руб. задолженность по процентам, 82 991,77 руб. задолженность по основному долгу, 3 186,00 руб. задолженность по комиссиям).

На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в сумме 89 026,29 руб., в том числе: 2 848,52 руб. задолженность по процентам, 82 991,77 руб. задолженность по основному долгу, 3 186,00 руб. задолженность по комиссиям; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 871,00 руб.

Представитель истца АО «Почта банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом вышеназванной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 и п.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (например, уплатить деньги), а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договоров.

На основании ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, …; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, …

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … ; договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст.810 и п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа … ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк … (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, 31.08.2017 г. между ПАО «Почта Банк» (истец по делу) и ФИО1 (ответчик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 85 000 руб. на срок 30 лет; при выполнении условий беспроцентного периода – 0 % годовых, при невыполнении условий беспроцентного периода – 27,9 % годовых.

Указанное, а также условия договора подтверждены представленными в материала дела в копиях Заявлением ответчика о предоставлении потребительского кредита от 31.08.2017 г., Согласием заемщика (индивидуальные условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит»), Общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей, Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Элементам 120», «Предложение лучшим клиентам»

Согласно п. 6 индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с 28.09.2017 г. Порядок определения платежей – 5 % от текущей задолженности по основному долгу на расчетную дату + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.В соответствии с п. 12 индивидуальных условий комиссия за оказание услуги «Кредитное информирование» - 1-й период пропуска платежа – 300 руб., 2-й, 3-й, 4-й период пропуска платежа – 500 руб. (взимается за каждый период пропуска платежа, но не более 4-х пропусков подряд).

Клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, зачисляя на счет денежные средства в сумме, равной платежу, не позднее даты платежа (п. 5.2 Общих условий).

Согласно п. 6.1 Общих условий в случае неоплаты или неполной оплаты клиентом любого платежа в дату такого платежа, платеж считается пропущенным, и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере платежа или недоплаченной части платежа соответственно.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности (п. 6.2 общих условий).

Все указанные документы были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Факт предоставления ответчику денежных средств подтвержден выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету и графиком, расчетом исковых требований, истцом было направлено ответчику заключительное требование (представлено в материалах дела) о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование исполнено не было.

По состоянию на 28.11.2022 г. размер задолженности за период с 28.02.2020 г. по 28.11.2022 г. составляет 89 026,29 руб., из которых: 2 848,52 руб.-задолженность по процентам, 82 991,77 руб.-задолженность по основному долгу, 3 186,00 руб.-задолженность по комиссиям; указанное подтверждается расчетом исковых требований, выпиской по счету, следует из условий договора и графика платежей.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, данный расчет проверен судом, иного расчета ответчик не представил.

26.07.2022 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы вынесен судебный приказ №с ФИО1 в пользу АО «Почта банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 31.08.2017 г. за период с 28.0.2020 г. по 07.07.2022 г. в размере 85 840 руб. 29 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 388 руб. 00 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 22.08.2022 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.

Суд соглашается с представленным истцом подробным расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, доказательств обратному ответчик в порядке статей 56,57 ГПК РФ не представила, расчет задолженности истца не оспорила, свой расчет не представила; оснований для снижения размера неустоек в порядке ст.333 ГК РФ суд не усматривает, т.к. доказательств их явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства,исходя из размера задолженности нет, ответчиком таковые не представлены.

При вышеизложенных обстоятельствах требования истца о взыскании указанной в иске задолженности подлежат удовлетворению.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 871 руб.00 коп.(платежное поручение № от 08.07.2022 г., № от 25.11.2022 г.).

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ... в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 89 026,29 руб., в том числе: 2 848,52 руб. задолженность по процентам, 82 991,77 руб. задолженность по основному долгу, 3 186,00 руб. задолженность по комиссиям; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 871,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года.

Председательствующий