Дело №
УИД 41RS0№-98
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО6 ФИО2 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – КРО ФСС РФ, Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании материального ущерба в размере 50 890 руб. 80 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на 16 км объездной дороги Морпорт - Аэропорт Камчатского края, ответчик, управляя погрузчиком ZL30GVXCMG, государственный регистрационный знак <***>, на нерегулируемом перекрестке, не уступив дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении, выехал на полосу встречного движения для поворота налево, приближавшийся справа автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО7, при попытке уйти от столкновения свернул вправо, выехал на второстепенную дорогу и совершил столкновение со стоящим на обочине автомобилем «КАМАЗ», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3, в результате чего ФИО7 причинен тяжкий вред здоровью. По факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО6 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился на стационарном лечении в ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница №». Учреждением оплачено лечение на сумму 3 365 руб. 55 коп, также ФИО7 выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 47 525 руб. 25 коп. Поскольку вред здоровью ФИО7 причинен ответчиком, с последнего в пользу государства в лице КРО ФСС РФ подлежит взысканию выплаченная ФИО7 сумма денежных средств.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО6 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Возражений по существо предъявленных требований не высказал.
Третье лицо ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в суд не явился.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав мнение представителя истца, изучив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела № в отношении ФИО6, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ) объект обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания; субъекты страхования - застрахованный, страхователь, страховщик; застрахованный: физическое лицо, подлежащее обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с положениями пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона; физическое лицо, получившее повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, подтвержденное в установленном порядке и повлекшее утрату профессиональной трудоспособности; страхователь - юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с п. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона; страховщик - Фонд социального страхования Российской Федерации; страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию; несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется: в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В силу ч. 2 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отражаются в доходной и расходной частях бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утверждаемого федеральным законом, отдельными строками. Указанные средства являются федеральной собственностью и изъятию не подлежат.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут на 16 км + 460 м автодороги «Морпорт-Аэропорт» Камчатского края водитель ФИО6, управляя погрузчиком «ZL30GVXCMG», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево, не уступил дорогу автомобилю «Тойота Лэнд Крузер 200», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО7, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, который уходя от столкновения выехал на второстепенную дорогу, где совершил столкновение со стоящим автомобилем «КАМАЗ К504265801-Т5», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3
Постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
В соответствии с медицинским заключением ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО5» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обращался в офтальмологического отделение Камчатской краевой больницы с диагнозом: Открытая рана века и окологлазничной области. Ушиблено-рваная рана верхнего века, бульбарной конъюнктивы, гипосфагма, перелом внутренней стенки орбиты левого глаза. Согласно Схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории тяжелая.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 выявлены: «рана верхнего века левого глаза (потребовавшая первичной хирургической обработки); кровоподтеки: лобной области, области левой глазницы; кровоизлияние в слизистую оболочку левого глаза, - которые результат воздействия тупых твердых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля в момент ДТП при столкновении автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении (о чем свидетельствуют данные медицинских документов), квалифицируются как легкий вред здоровью, по кратковременному его, не свыше трех недель расстройству.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находился на стационарном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО7 состоит в трудовых отношениях с КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края», что сторонами по делу не оспаривалось.
ДД.ММ.ГГГГ КГБУ «Автобаза при Аппарате Губернатора и Правительства Камчатского края» составлен акт № о несчастном случае на производстве, согласно которому пострадавший ФИО7 является застрахованным по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в момент получения им повреждения здоровья исполнял трудовые обязанности.
Приказом КРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ПВ застрахованным лицам в соответствии с приложениями к приказу назначено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 1 571 786 руб. 29 коп., в том числе ФИО7 в сумме 47 525 руб. 25 коп. (без вычета НДФЛ).
Выплата пособия подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате расходов на лечение застрахованных лиц непосредственно после тяжелого несчастного случая на производстве ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказано лечение у профильного специалиста – офтальмолога (3 посещения). Стоимость оказанных услуг составила 3 365 руб. 55 коп., которая также оплачена из средств КРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением №.
Учитывая, что вина ответчика ФИО6 в дорожно-транспортном происшествии нашла свое подтверждение; застрахованному лицу ФИО7 была произведена выплата пособия по временной нетрудоспособности в сумме 47 525 руб. 25 коп., а также оплачены расходы на лечение в сумме 3 365 руб. 55 коп., суд приходит к выводу о том, что исковые требования КРО ФСС РФ подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в общей сумме 50 890 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Государственного учреждения – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.
Взыскать с ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 30 14 №), в пользу Государственного учреждения – Камчатское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации сумму материального ущерба в размере 50 890 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник решения находится в деле
Петропавловск-Камчатского городского суда
Камчатского края №