Решение по делу № 2-157/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-157/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Севастополь 11 апреля 2023 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Байметова А.А., при секретаре Пеньчук В.Н., с участием помощника прокурора – Коротченко М.В., представителя истца — ФИО3, представителя ответчика – ФИО4, представителя третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации и ФКУ «Управление Черноморского флота» – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГАУ " Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ к ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство обороны Российской Федерации, ФИО7, ФКУ «Управление Черноморского флота», Правительство Севастополя, Департамент капитального строительства города Севастополя, о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором с учетом изменения исковых требований просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «Б», <адрес> выселить ответчика из данного служебного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

Исковое заявление мотивировано следующим.

В период прохождения военной службы уполномоченным органом Минобороны России военнослужащему ФИО2 и членам его семьи: супруге - ФИО1, дочери - ФИО8 была предоставлена служебная двухкомнатная <адрес> по адресу: <адрес> «Б». Согласно предписания ВрИО начальника управления кадров войсковой части 62651 капитана I ранга ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, капитан I ранга ФИО2 убыл в <адрес> для дальнейшего прохождения службы. ФИО9 освободил выданную квартиру в 2011 году и не проживает в ней, однако по состоянию на сегодняшний день, известно, что в квартире проживает бывшая супруга ФИО2 - ФИО10 Поскольку права ответчика являются производными от права на жилье самого военнослужащего, который обеспечен иным жильем, то ответчик утратила право пользования квартирой и подлежит выселению в судебном порядке. Ответчик не относится к числу граждан, которые в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации и ФКУ «Управление Черноморского флота» поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик и представители иных третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав участников дела, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определены категории жилых помещений, отнесенных к специализированному жилищному фонду, к которым относятся в том числе: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов (п. 2 ст. 92 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, в наем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным данным разделом (ч. 3 ст. 92 ЖК РФ).

Порядок предоставления служебного жилья лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации определен положениями приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации работы по предоставлению служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитии лицам гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации".

В соответствии со ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Судом установлено, что в период прохождения военной службы уполномоченным органом Минобороны России военнослужащему ФИО2 и членам его семьи: супруге - ФИО1, дочери - ФИО8 была предоставлена служебная двухкомнатная <адрес> по адресу: <адрес> «Б», кадастровый №, общей площадью - 60,6 м.2, что подтверждается талоном к ордеру КЧФ на жилое помещение, выданному 1997 отделением Морской инженерной службы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно предписания ВрИО начальника управления кадров войсковой части 62651 капитана I ранга ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, капитан I ранга ФИО2 убыл в <адрес> для дальнейшего прохождения службы.

Согласно справке о сдаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № ФИО11 оставил выданную ему <адрес> по адресу: <адрес> «Б» родственникам.

Судом установлено, что ФИО9 освободил выданную квартиру в 2011 году и не проживает в ней, однако по состоянию на сегодняшний день в квартире проживает бывшая супруга ФИО2 - ФИО10

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семы собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственников в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление №/ФК/5202 о необходимости освобождения (прекращения пользования) специализированного жилого помещения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно почтовому уведомлению о вручении, письмо получено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется.

Таким образом, права членов семьи военнослужащего являются производными от права самого военнослужащего, в том числе и право на жилье.

Исходя из вышеизложенного, ответчики утратили право пользования квартирой и подлежат выселению в судебном порядке.

Согласно п. 3. ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, " не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Следовательно, ответчики не относятся к числу граждан, которые в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (ст. 125 ГК РФ). В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и значением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О реорганизации федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищного-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений» ФГКУ «Югрегионжилье» присоединено к ФГАУ «Росжилкомплекс».

Приказом начальника ФГАУ «Росжилкомплекс» от ДД.ММ.ГГГГг. № процедура реорганизации завершена.

ФГАУ «Росжилкомплекс» осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Основной целью Учреждения, является организация работы по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации.

Согласно приказу заместителя Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, по адресу: <адрес> «Б» включена в специализированный жилищный фонд и отнесена к служебным жилым помещениям.

Из материалов дела следует, что ответчик без каких-либо правовых оснований проживает в спорном жилом помещении, квартира не освобождена и не сдана установленным порядком. Неисполнение обязательства по освобождению квартиры и сдачи ее установленным порядком уполномоченному органу нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу

Таким образом, учитывая, что ФИО2 было предоставлено служебное жилье на момент его военной службы в <адрес>, ему и членам его семьи для временного проживания было предоставлено спорное жилое помещение из специализированного жилищного фонда, принадлежащего Министерству обороны РФ, в настоящее время ФИО2 реализовал свое право на получение жилого помещения в <адрес>, а ответчик не является членом семьи ФИО2, не имеет отношения к военной службе, права на обеспечение жильем за счет истца не имеет, однако до сих пор ответчик продолжает занимать служебное жилое помещение по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, не имея на то законных оснований, при таких обстоятельствах ответчик подлежит выселению из служебного жилого помещения, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом отклоняется довод представителя ответчика о том, что спорная квартира является неслужебной, а представлена ответчику и по форме, установленной для предоставления жилья в обычном порядке, истцом не представлено доказательств выдаче ФИО2 и членам его семьи ордера на служебное жилье.

Судом в судебном заседании установлено обратное, что квартира предоставлялась ФИО2 и членам его семьи в качестве служебного, что следует из справки о сдаче жилого помещения серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод представителя ответчика о том, что ответчик является пенсионером по старости и не имеет другого жилья, поэтому его нельзя выселять без предоставления другого жилья, также судом отклоняется. Суд полагает, что ответчик вправе обратится в соответствующие государственные органы с заявлением о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, а не обеспечиваться жильем за счет истца.

Ответчик достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений на иск и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" МО РФ к ФИО1 о признании ее утратившей право пользования и выселении из жилого помещения обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов. При этом взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ является местный бюджет.

Таким образом, с ответчиков в доход бюджета <адрес> в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ к ФИО1 о выселении из жилого помещения — удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт гражданин РФ № утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г, Севастополь, <адрес> «Б», <адрес>.

Выселить ФИО1 (паспорт гражданин РФ №) из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданин РФ №) государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 18 апреля 2023 года.