Дело № 2-2695/23

УИД: 77RS0024-02-2022-028932-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/23 по иску ФИО1 к ООО «Феникс» о взыскании денежных средств, по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Леденев фио обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о взыскании денежных средств, по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 16.11.2021 г. между ФИО1 и ООО «Феникс» заключен договор займа № 77-03/255483 , в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен заем в сумме сумма под 15% годовых на сумму займа. Выплата процентов производится в соответствии с графиком (Приложение № 1 к договору). Срок возврата суммы займа – не ранее 17.11.2022 г. По истечении срока действия договора займа, денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование заемными денежными средствами ответчиком не выплачены. От урегулирования спора в досудебном порядке и возврата денежных средств ответчик уклоняется. В связи с изложенным, для восстановления и защиты нарушенных прав, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, а также проценты в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении дела слушанием не просил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что 16.11.2021 г. между ФИО1 и ООО «Феникс» заключен договор займа № 77-03/255483 , в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен заем в сумме сумма под 15% годовых на сумму займа.

Выплата процентов производится в соответствии с графиком (Приложение № 1 к договору).

Срок возврата суммы займа – не ранее 17.11.2022 г.

Подтверждением передачи заимодавцем денежных средств по договору займа и получение их ответчиком является акт получения денежных средств к договору займа от 16.11.2021 г. подписанные генеральным директором ООО «Феникс» фио

Истцом обязательства по заключенному договору выполнены в полном объеме.

При этом, ООО «Феникс» свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнило и не возвратило займодавцу в срок, установленный договором, суммы займов и проценты за пользование заемными средствами.

17.11.2022 г. истцом в адрес ООО «Феникс» было направлено требование о возврате денежных средств и выплате процентов за пользование заемными средствами, однако, до настоящего времени сумма займа и проценты займодавцу не возвращены, ответ на претензию истцом не получен.

Проверив представленные истцом расчеты процентов, суд с ними соглашается, признает их арифметически верными, доказательств обратного суду не представлено.

Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, возникшая из обязательств по договору займа № 77-03/255483 от 16.11.2021 г. в размере сумма проценты в размере сумма

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела, а именно, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева