Решение по делу № 02-1523/2025 от 08.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 199 ГПК РФ)

адрес 27 февраля 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1523/2025 по исковому заявлению ИП фио к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП фио к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья Игнатова Е.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 27 февраля 2025 года

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.12.2012 между КБ «Русский Славянский банк» и фио заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит в размере сумма, под 29 % годовых, на срок до 28.12.2015. 25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования №РСБ-250814-ИКТ, впоследствии между 29.10.2019 между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» и ИП фио заключен договор уступки прав требования, далее 02.09.2024 между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования, по которому к истцу перешли права требования по кредитному договору. В нарушение условий договора от 28.12.2012 года, фио не исполнила принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате процентов. Должник умер, в связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности по основному долгу в размере сумма, неоплаченные проценты по ставке 29 % по состоянию на 25.08.2024 в размере сумма, проценты за период с 26.08.2024 по 13.09.2024 в размере сумма, неустойку по ставке 0,5 % в день за период с 26.08.2024 по 13.09.2024 в размере сумма, проценты по ставке 29 % годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 14.09.2024 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма за период с 14.09.2024 по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца ИП фио на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2012 между КБ «Русский Славянский банк» и фио заключен кредитный договор, по которому предоставлен кредит в размере сумма, под 29 % годовых, на срок до 28.12.2015.

Также условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременноо (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрена оплата неустойки в размере 0,5 % на сумму просроченного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Свои обязательства по договору КБ «Русский Славянский банк» адрес полностью выполнил, перечислил предусмотренные договором денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

25.08.2014 между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Финансовый советник» заключен договор уступки прав требования №РСБ-250814-ИКТ, впоследствии между 29.10.2019 между ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» и ИП фио заключен договор уступки прав требования, далее 02.09.2024 между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования, по которому к истцу перешли права требования по кредитному договору.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что заемщик не производил оплату задолженности по кредитному договору, то есть принятые на себя обязательства по возврату полученных в соответствии с условиями кредитного договора денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, нарушая сроки внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита, о чем свидетельствуют предоставленные суду письменные документы.

В связи с просрочкой заемщиком ежемесячных платежей у истца в соответствии с условиями договора, а также в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору от 28.12.2012.

Из расчета задолженности следует, что задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере сумма, неоплаченные проценты по ставке 29 % по состоянию на 25.08.2024 в размере сумма, проценты за период с 26.08.2024 по 13.09.2024 в размере сумма, неустойку по ставке 0,5 % в день за период с 26.08.2024 по 13.09.2024 в размере сумма, данный расчет проверен судом и признан математически верным.

Из материалов дела следует, что фио умерла.

По сообщению Федеральной нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество на имя фио материалы дела не содержат, истцом не представлено.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследники должника фио, за принятием наследства не обращались, наследственной массы не имеется ввиду отсутствия наследственного имущества, то оснований для удовлетворения исковых требований, суд не находит.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины взысканию не подлежат, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судья Игнатова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2025 года.