Дело №2-278/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 09 июня 2022 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «СКБ - ФИНАНС к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «СКБ ФИНАНС» (далее по тексту Общество) обратились в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика в пользу Общества сумму задолженности по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА. в размере 253 702,36 рублей, в том числе сумму основного долга 188 437,40 рублей, процентов по договору займа в размере 65 264,96 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 737,02 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано на те обстоятельства, что ДАТА между ООО МКК «СКБ-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор микрозайма НОМЕР, в соответствии с условиями которого, «Компания», в лице сотрудника, уполномоченного компанией заключать договоры на предоставление микрозаймов с физическими лицами передал заемщику денежные средства в размере 218 000 рублей на срок до ДАТА. с уплатой процентов по ставке 42% годовых, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях договора (л.д. 3).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по известному суду адресу, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Ранее ответчик надлежащим образом была извещена о дате предварительного судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234 (в редакции от 19 ноября 2020 года), процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года N 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 11.9. указанного Порядка по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1. ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Общества, суд считает, что исковые требования Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательствами и требованиями закона…

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" «Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Согласно п.11 ст. 6 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ДАТА между ООО МКК «СКБ-ФИНАНС» и ФИО1 был заключен договор микрозайма НОМЕР, в соответствии с условиями которого, Общество передало заемщику денежные средства в размере 218 000 рублей на срок до ДАТА с уплатой процентов по ставке 42% годовых

Общество исполнило принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства 218 000рублей, что подтверждено представленным платежным поручением (л.д. 9).

Принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, в связи с чем, Общество предъявил ответчику требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов за его пользование, пени.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору микрозайма от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 253 702,36 рублей, в том числе: основной долг 188 437,40 рублей, проценты по договору 65 264,96 рубля (л.д. 13-16). Указанный расчет суд признает правильным, соответствующим условиям договора.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО1 не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представил суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед Обществом, в соответствии с требованиями кредитного договора.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Общества обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу Общества задолженность по договору микрозайма от ДАТА в сумме 253 702,36 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 737,02 рублей, уплаченную Обществом, подтвержденную документально (л.д. 4-5)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «СКБ - ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения) в пользу ООО МКК «СКБ - ФИНАНС» задолженность по договору микрозайма НОМЕР от ДАТА в сумме 253 702,36 рублей, в том числе сумму основного долга 188 437,40 рублей, проценты по договору займа в размере 65 264,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 737,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022

Решение в законную силу не вступило.