Дело <№> 9 июля 2025 года
УИД <№>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Алябышевой М.А.,
при секретаре судебного заседания Тороповой А.С.,
с участием представителя заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по заявлению заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона о признании права на бесхозяйное имущество,
установил:
заместитель военного прокурора Северодвинского гарнизона обратился в суд с иском о признании права на бесхозяйное имущество.
В обоснование заявления указано, что <Дата> государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ ПУ ФСБ России западному арктическому району согласно актам об обнаружении имущества при отсутствии владельца № <№> обнаружено и изъято имущество при отсутствии владельца: сети ставные в количестве 4 шт. без водного биологического ресурса. Согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов, обнаруженных при отсутствии владельца, от <Дата>, указанное выше имущество находится на временном хранении на складе Службы в г. Архангельске Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району. В связи с тем, что на месте обнаружения запрещенных орудий, лова любительское и спортивное рыболовство не организовано, действия неустановленного лица нарушили требования п. 63 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <Дата> <№>. В связи с чем заявитель просит признать бесхозяйным, обратить в собственность государства и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе для распоряжения следующее имущество: сети ставные в количестве 4 шт., мешок пропиленовый зеленого цвета (в мешке 4 (четыре) сети рыболовные ставные упакованные в пропиленовый мешок зеленого цвета общей длиной 150 м.
Представитель заявителя заместитель военного прокурора Северодвинского гарнизона ФИО1 в суде на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, извещались надлежащим образом, на своем участии не настаивали.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу при данной явке.
Суд, заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
В судебном заседании установлено, что <Дата> государственным участковым инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ ПУ ФСБ России западному арктическому району согласно актам об обнаружении имущества при отсутствии владельца № <№> обнаружено и изъято имущество при отсутствии владельца: мешок пропиленовый зеленого цвета (в мешке 4 (четыре) сети рыболовные ставные упакованные в пропиленовый мешок зеленого цвета общей длиной 150 м) без водного биологического ресурса.
Согласно акту приема-передачи изъятых вещей и документов, обнаруженных при отсутствии владельца, от <Дата>, указанное выше имущество находится на временном хранении на складе Службы в г. Архангельске Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району.
По настоящее время собственник имущества о своих правах не заявил, мер по его возврату не принял.
Принимая во внимание, что данные сети обладают признаками брошенной и бесхозяйной вещи, суд приходит к выводу о том, что требование о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную вещь подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление заместителя военного прокурора Северодвинского гарнизона о признании права на бесхозяйное имущество удовлетворить.
Признать бесхозяйным следующее имущество:
- сети ставные в количестве 4 шт.,
- мешок пропиленовый зеленого цвета (в мешке 4 (четыре) сети рыболовные ставные упакованные в пропиленовый мешок зеленого цвета общей длиной 150 м.
Обратить названное имущество в собственность государства и передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе для распоряжения.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Председательствующий М.А. Алябышева
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.