14RS0035-01-2024-023605-54

Дело № 2-1661/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 05 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с указанным иском к наследникам, мотивируя тем, ____ между ПАО КБ Восточный и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил свои обязательства в соответствии с договором по возврату суммы кредита, в результате чего у ФИО4 образовалась задолженность в размере 56 093,86 рублей. ____ ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ПАО КБ Восточный уступил права требования задолженности по кредитному договору №. Установлено, что ____ заемщик умер. Истец просит взыскать с наследников просроченную задолженность в размере 56 093,86 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением от ____ привлечены в качестве соответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3

Судом установлено, что ФИО3 умерла ____.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания по месту регистрации направлена судебная повестка, оставлено извещение, за судебной повесткой не явились. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что ____ между ПАО КБ Восточный и ФИО4 был заключен кредитный договор № на 25 000 рублей. Кредит предоставлен на условиях определенных Тарифами Банка. В свою очередь заемщик надлежащим образом обязательства по договору не исполнил.

Сумма задолженности составляет 56 093,86 рублей, из которых: основной долг – 18 072,19 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 36 821,67, комиссии -1 200 рублей.

Также установлено, что должник ФИО4 умерла 02.10.2021 года, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5

Согласно наследственному делу № открытому нотариусом ФИО5 Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия), наследниками по закону являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3

Согласно ответу Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) от 11.02.2025 года ФИО3 умерла ____.

Наследственное имущество состоит из ___ доли в праве на квартиру с кадастровым № расположенной по адресу: ____, автомобиля марки NISSAN PRAIRIE, 1997 года выпуска, денежных вкладов в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО).

Поскольку на момент смерти у ФИО4 были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследникам, получившие по наследству имущество наследодателя, и они в силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ____, уроженца ___, паспорт РФ ___, ФИО2, ____, уроженца ___, паспорт РФ ___, ФИО3, ____, уроженца ___, паспорт РФ ___, в пользу ООО «ПКО Феникс» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 56 093,86 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Новикова

Решение изготовлено 17.03.2025 года.