31RS0020-01-2025-005616-87 Дело №2-4436/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Шорстовой Д.В.,
с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 по доверенности от 08.10.2025г.,
в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО3, ФИО4, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2024г. умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка и расположенного на нем нежилого дома по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди являются дети ФИО1, ФИО4, супруг ФИО3, которые к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращались, за исключением ФИО4, которая с таким заявлением обратилась 27.05.2024 г., но свидетельства оправе на наследство не получила.
Истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери.
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать её фактически принявшей наследство после смерти матери и признать за ней право собственности в порядке фактического принятия наследства после смерти матери ФИО5 на вышеуказанное наследственное имущество.
Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Уведомлением об отправлении заказного письма с почтовым идентификатором 80405316377444.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Уведомлением об отправлении заказного письма с почтовым идентификатором 80405316377499. В суд поступила его письменная позиция по делу, из которой следует, что он подтверждает фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО5 и просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Уведомлением об отправлении заказного письма с почтовым идентификатором 80405316377871. В суд поступила её письменная позиция по делу, из которой следует, что она подтверждает фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО5 и просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ФИО5 умерла 14.04.2024г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 17.04.2024г.
После её смерти открылось наследство в виде:
1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, право собственности на которую подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 29.03.1996г. и регистрационным удостоверением БТИ от 07.05.1996 г.;
земельного участка площадью 528 кв.м. кадастровый номер № и расположенного на нем нежилого дома площадью 27 кв.м условный номер №, по адресу: <адрес>, право собственности на которые подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 03.11.2005г. и 25.03.2010г.
Наследником первой очереди после смерти ФИО5 являются её дети - ФИО1 (до расторжения брака фамилия Макар, что следует из свидетельства о расторжении брака № от 07.05.2022г.), ФИО4, супруг - ФИО3
ФИО5 при жизни составила завещание, в котором имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещала своей дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р.
Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1141, ч. 1 ст. 1143), т.к. оплачивала членские взносы и обрабатывала земельный участок, расположенные в <адрес>, а также оплачивала жилищно-коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается членской книжкой, квитанциями СНт «Фиалка», банковскими квитанциями об оплате ЖКУ.
Действующее законодательство предусматривает два способа принятия наследства, в том числе путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ). При этом признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пока не доказано иное.
По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.
Согласно ч.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию (гл. 62) и по закону.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО5, умершей 14.04.2024г.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО5, умершей 14.04.2024г. на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 14.04.2024г. на:
земельный участок площадью 528 кв.м. кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>;
нежилой дом площадью 27 кв.м кадастровый (или условный) номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Мотивированное решение составлено 12 января 2026 г.
Судья С.В. Мазурин