Дело № 2-334/2025
61RS0017-01-2024-003986-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г.Красный ФИО1 Ростовской области
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Тесленко А.В.
при секретаре Гусаревой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП РО "Управление развития систем водоснабжения" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги по водоснабжению,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в Красносулинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги по водоснабжению по тем основаниям, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО2 Истец является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения на территории муниципального образования «Красносулинское городское поселение» с 01.01.2019. По указанной квартире имеется задолженность за водопотребление за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 в размере 56 589,68 руб., в связи с которой образовалась пеня. Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана названная задолженность. В связи с поступившими возражениями ФИО2 определением от 14.10.2024 судебный приказ отменен.
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований) истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность за услугу по водоснабжению, образовавшуюся за принадлежащую 1/3 доли квартиры, за период с 01.11.2022 по 29.02.2024 в размере 18863,22 руб., пени за период с 13.12.2022 по 04.12.2024 в размере 6082,53 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ГУП РО "УРСВ" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом (почтовую корреспонденцию по месту регистрации не получает, судебные извещения вернулись в суд с пометкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д.62,65).
В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Учитывая, что ответчик уклонилась от получения извещения, суд с учетом положений ст.167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности жилого помещения.
Бремя содержания принадлежащего ему имущества согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ несет собственник этого имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за холодное водоснабжение и водоотведение.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (часть 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства РФ N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, регулирующие отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Как следует из материалов дела, собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 11.06.2011 является ФИО2 (л.д.41-45).
Истец ГУП РО "УРСВ" на основании постановления главы администрации Красносулинского городского поселения № от 04.12.2018 определен гарантирующей организацией на территории муниципального образования «Красносулинское городское поселение» для централизованной системы холодного водоснабжения (л.д.22). Жилое помещение по адресу: <адрес> присоединено к сетям, эксплуатируемым ГУП РО «УРСВ» по договору аренды имущества.
В связи с образовавшейся задолженностью истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана названная задолженность в размере 56 589,68 руб., пени в размере 9382,69 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (52,53).
Учитывая изложенное, истцом обоснованно предъявлены исковые требования к ситцу.
Задолженность ответчика за водоснабжение (образовавшейся за принадлежащую 1/3 доли <адрес>) за период с 13.12.2022 по 29.02.2024 по квартире составила (с учетом уточненных исковых требований) 18863,22 руб.
Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами за потребленное водоснабжение и требованиями закона.
Доказательств оплаты коммунальной услуги за водоснабжение ответчиком суду не представлено.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению, образовавшуюся за принадлежащую 1/3 доли <адрес> за период с 13.12.2022 по 29.02.2024 18863,22 руб.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).
Суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма пени в размере 6082,53 руб. несоразмерна последствиям нарушенного права и считает возможным снизить её размер до 2000 рублей.
В остальной части заявленных требований о взыскании пени суд считает необходимым отказать.
Поскольку размер штрафных санкций снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса РФ, то расходы истца по уплате государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы штрафа, который подлежал бы взысканию без учета его снижения.
Поскольку требования истца удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ГУП РО "Управление развития систем водоснабжения" удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты> в пользу ГУП РО «Управление развития систем водоснабжения» (ИНН <данные изъяты>), задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению за 1/3 доли в <адрес>, за период с 13.12.2022 по 29.02.2024 в размере 18 863 (восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 22 коп., пени за период с 13.12.2022 по 04.12.2024 в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.; судебные расходы в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., а всего в размере 24 863 (двадцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Тесленко
Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025.