Дело № 2-156/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ :

Муниципальное унитарное предприятие «Элиставодоканал» (далее МУП «Элиставодоканал») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО4 являлась собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты>, пользовалась услугами водоснабжения и водоотведения из централизованной системы; к указанному дому привязан индивидуальный лицевой счет № <***>. Определением мирового судьи № 2 Элистинского судебного участка от 21 апреля 2022г. в принятии заявления отказано в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ввиду смерти ФИО4 18 марта 2018г. По данным нотариуса ФИО1 наследственное дело к имуществу ФИО4 окончено. Задолженность по предоставленным услугам за период с октября 2019г. по октябрь 2022г. составляет 143 971 руб. 25 коп. Просило суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за указанный период в размере 143 971 руб. 25коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 735 руб. 34 коп.

26 декабря 2022г. истец уточнил заявленные требования, просит суд задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 143 971 руб. 25 коп. за период октябрь 2019г. - октябрь 2022г., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 735 руб. 34 коп., всего 144 706 руб. 59 коп. взыскать с ФИО3, за счет наследственного иму- щества.

Представитель истца ФИО5 просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в случае неявки от- ветчика (заявление от 03 февраля 2023г.).

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие; не ходатайствовал об отложении дела.

Согласно ст.ст. 6, 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как видно из материалов дела, рассматриваемое дело находится в производстве суда с 30 ноября 2022г., назначалось на 15 декабря 2022г., 16 января и 03 февраля 2023г.; ответчик, извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился.

При таких обстоятельствах, суд оценивает неявку ответчика в судебное заседание, как злоупотребление правом и умышленное затягивание процесса, в связи с чем считает возможным в соответствии со ст.ст. 117, 119, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства является договор.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

По ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 названного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

По ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как видно из материалов дела, собственником жилого дома <данные изъяты> являлась ФИО4 (договор купли-продажи от 06 ноября 2003г. (1/2 дома) и договор дарения от 19 августа 2013г. (1/2 дома)). Восемнадцатого марта 2018г. ФИО4 умерла, собственником вышеуказанного дома в качестве наследника стал ее сын ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>; свидетельство о праве на наследство по закону от 25 декабря 2018г. <данные изъяты>).

В период с октября 2019г. по октябрь 2022г. оплата услуг водоснабжения и водоотведения ФИО3 не производилась, несмотря на потребление воды.

Следовательно, ФИО3 обязан оплачивать предоставленные ему коммунальные услуги в виде водоснабжения и водоотведения; задолженность за вышеуказанный период, составляющая 143 971 руб. 25 коп., подлежит взысканию с ФИО3 и не за счет наследственного имущества, поскольку задолженность заявлена истцом за период после смерти ФИО4

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исковые требования удовлетворены в размере 143 971 руб. 25 коп., государственная пошлина от указанной суммы – 4 079 руб. 43 коп.

В силу подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины в случае повторного обращения с заявлением о выдаче судебного приказа либо при предъявлении иска.

В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Из представленных суду материалов следует, что за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности представителем истца уплачена государственная пошлина в размере 735 руб. 34 коп. - чек-ордер от 05 апреля 2022г.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного райо- на Республики Калмыкия от 21 апреля 2022г. отказано в принятии заявления МУП «Элиста- водоканал» о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения с Очиро- вой Л.Б., ввиду ее смерти.

Определением Элистинского городского суда от 01 декабря 2022г. о принятии иска и подготовке дела к судебному разбирательству - МУП «Элиставодоканал» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины, в размере 735 руб. 34 коп., в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 3 344 руб. 09 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, пени за просрочку платежа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Элиставодоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с октября 2019г. по октябрь 2022г. в размере 143 971 руб. 25 коп.; расходы, понесенные последним на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 735 руб. 34 коп., всего 144 706 (сто сорок четыре тысячи семьсот шесть) руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в бюджет г. Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 3 344 (три тысячи триста сорок четыре) руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Надбитова Г.П.

В окончательной форме решение суда изготовлено 06 февраля 2023г.